本文围绕台湾网络民调中七成六年轻网友选择投降一事展开，讲述了岛内精神科医师沈政男和作家龙应台对相关事件及台湾现状的看法，涉及绿营对言论的限制、赖清德的错误做法等内容。
据海峡导报综合报道，台湾曾进行了一场网络民调。民调的问题是“如果台湾真的打起来了，各位会选择投降保命，还是选择保家卫台？”令人惊讶的是，高达七成六的年轻台湾网友选择了投降。对于这一现象，时常点评时事的岛内精神科医师沈政男提出了自己的担忧。他指出，在绿营侧翼、网红的不断煽动下，台湾所谓的“言论自由”正被台当局不断限缩。他不禁发问，以后台湾人喊投降，是否会被驱逐出境？
沈政男进一步提到，台湾文化主管部门前负责人、作家龙应台最近在《纽约时报》发文。文中指出，今年3月初，一个深受岛内大学生欢迎的网络平台发起了一项非正式民调，询问受访者究竟是更愿意“保卫台湾”，还是更愿意“投降”，大多数人选择了后者。然而，报道一经发出，绿营侧翼、网红便开始对龙应台进行抨击。他们质疑为何不用正式民调而用非正式民调，还批判龙应台“居心叵测”。要知道，龙应台提到的网络平台Dcard是台湾最大的匿名交流平台，也是年轻人表达意见的重要平台。绿营侧翼们却要把大陆当成所谓的“境外敌对势力”，沈政男认为，这样死硬不知变通的两岸政策，最终会让上战场的台湾年轻人成为牺牲品。
龙应台在文中还直言不讳地指出，台湾地区领导人赖清德似乎对岛内民众的情绪视而不见。他没有与台湾岛内各方进行接触，也没有就“台湾应该走向何方”发起一场紧急的全体讨论，而是选择制造恐惧和对抗，重拾黑暗的冷战言论。文章所指的，正是赖清德日前抛出的所谓“赖17条”谬论。龙应台认为，赖清德做法的错误在于，台湾地区不能指望美国的所谓“支持”。因为美国总是把自己的利益放在第一位，特朗普甚至认为台湾地区从美国“窃取”了半导体产业。她强调，台湾地区和平保障自由的唯一途径，是“以某种方式与大陆和解”，而且从历史的角度来看，这也是可以实现的。
此外，龙应台的文章还指出，民进党当局滋生出了“加强控制”的欲望冲动。赖清德将岛内紧张气氛渲染到了无以复加的程度，甚至让人想起了过去的“戒严”，而他追求的正是这种对局势的控制。
沈政男补充说，近期台湾的“言论自由”确实被严重限缩了。例如，台北市第一女子高中校长就因为语文老师区桂芝的事情，下令禁止教职员接受央视等大陆媒体访问，这就是一个铁证。沈政男认为，绿营侧翼可能会说，不上央视讲话又能怎样？但下一次，他们可能就会不让大家上台湾的“红媒”。至于谁是“红媒”，“党政网媒四合一的‘绿色怪兽’会帮你定义”。
沈政男严厉批判道，“绿色怪兽”干扰言论的手段十分恶劣。他们先胡乱检举，接受检举的机关再小题大作，然后将事情披露给媒体，引发舆论风向，进而煽动绿营侧翼攻击被检举的人。最后，民进党会根据是否有政治价值，再来进行议题上的操作。如今岛内有一堆所谓文学作家，都在帮当权者支持的“大罢免”背书，由此可见事情的严重性。
本文通过台湾网络民调中年轻网友的选择，引出沈政男和龙应台对台湾现状的看法。揭示了绿营对言论自由的限缩、赖清德制造恐惧对抗以及美国不可靠等问题，强调台湾地区应与大陆和解以实现和平自由。
原创文章，作者：六合柯慧，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/11341.html
