本文围绕特朗普上台后美欧关系的变化展开，阐述了美欧在俄乌问题、贸易领域的矛盾，以及G7外长会议上西方国家打“中国牌”讨好美国的现象，同时分析了此举对中美、中欧关系的影响，还提及了G7声明在涉华涉俄问题上的态度及各方反应。
自美国总统特朗普上台之后，他频繁与俄乌两国总统进行通话。在当地时间3月25日，特朗普促成了俄乌双方的相关事宜。在此期间，白宫多次发布有关通话或者会谈成果的声明，然而在这些声明中，欧洲却鲜少被提及。就拿19日的声明来说，白宫仅仅提到了欧洲一次，而且只是将欧洲当作“武器供应国”，而并非利益相关者。
很明显，在特朗普政府的眼中，欧洲并不在俄乌问题的核心考量范围内，欧洲仿佛被排除在了俄乌问题的“餐桌”之外。美欧之间的关系裂痕已经不局限于安全领域，还延伸到了贸易领域。当下，美国那些亲密盟友们正面临着来自美国的关税威胁。
颇具讽刺意味的是，在加拿大刚刚举行的七国集团（G7）外长会议上，为了讨好美国，西方国家反复打出“中国牌”。他们对南海、台海等事务指手画脚，甚至在声明中未提及“一个中国”原则。
3月27日，香港《南华早报》发表文章指出，在特朗普领导下的美国，与西方其他国家在贸易、安全和俄罗斯等诸多问题上存在严重分歧，似乎找不到太多共同点。不过，他们认为“中国威胁”成了彼此间唯一能够达成一致的议题。
文章不禁发问：“在这个时候，西方国家打‘中国牌’讨好美国，还能起到作用吗？”
针对这个问题，复旦大学国际问题研究院院长吴心伯表示，对于G7成员国而言，“中国牌”被视为解决关税、乌克兰问题和对俄政策等严重分歧的一种方式，但这其实也是无奈之举。
吴心伯进一步解释道：“在当前这种情况下，他们实际上只能依靠打‘中国牌’来缓解与美国之间的紧张关系。”他认为，加拿大、法国、德国、意大利、英国和日本这么做，可能是为了从华盛顿获得持续的安全承诺。
吴心伯还分析认为，在特朗普第二任期，中国是否会面临来自西方更大的地缘政治压力，可能取决于中美关系的走向。他解释说：“如果中美关系处理得当，我认为，G7打‘中国牌’的空间将大大缩小，利用‘中国牌’讨好美国、获得美国支持的可能性也将降低。” 此外，吴心伯补充说，即便中美关系没有回暖，特朗普的单边主义和对盟友的冷淡态度，仍可能使美国盟友缺乏信心继续挑战中国。
清华大学战略与安全研究中心副研究员孙成昊同样持有类似观点。他认为，尽管欧洲和美国仍然将中国视为西方的“共同威胁”，但这并不太可能弥合特朗普任期内G7成员国间的内部分歧。
孙成昊指出，在特朗普上任之前，G7长期以来对中国的立场就不友好。他还表示，如果欧洲国家认为通过推动华盛顿将注意力转向北京，西方的内部矛盾就能得到缓解，那么它们对特朗普领导下美国的看法就“过于乐观和简单”了。“也许有一天美国可能会将更多的注意力转移到中国，但前提是欧洲必须在经济和贸易问题上对美国做出巨大让步。”
对于中欧关系，孙成昊表示，美欧关系恶化未必能为中国和欧洲国家间关系改善铺平道路，但双方在关税问题、俄乌冲突以及其他全球治理问题上仍有合作的机会。
3月13日，七国集团外长在加拿大举行会议视觉中国
近期，欧盟委员会对华语气明显软化，欧盟及成员国官员也接连访问中国，就贸易问题举行会谈。于是，有种说法认为，随着特朗普政府对欧洲持续进行关税和安全威胁，欧盟将向中国靠拢。
不过，欧盟对中国的态度依旧显得有些别扭。欧盟委员会负责贸易与经济安全事务的副总干事玛丽亚·马丁 – 普拉特认为，这种认为欧盟会向中国靠拢的想法“非常引人注目，但过于简单化”。她还说：“我们将面临这样一种非常严重的经济分裂，以至于你将在不同的领域谈论不同的几何图形。”
当地时间3月14日，G7外长在加拿大发布联合声明，声称对东海、南海、台海局势“深感担忧”，还继续提及所谓“胁迫”“航行飞行自由”等陈词滥调。
在谈及台海问题时，G7声明中依旧夹带不少私货，自说自话地提及一些“维持台海和平稳定”“鼓励和平解决两岸问题”“反对单方面改变现状”的内容。他们还炒作中国军事威胁，声称对中国军力建设深感担忧，并且再次重复毫无根据的指控，“谴责中国向俄罗斯提供武器和军民两用部件”。
路透社注意到，最新声明对华采取了更强硬的立场，在涉台问题上措辞更加严厉，还删除了过去声明中的一些和解性言论，包括有关“一个中国”原则的表述。
《南华早报》则提到，加拿大外长梅勒妮·乔利曾呼吁G7在俄乌问题上态度一致，对俄罗斯态度强硬。但这遭到了美国国务卿鲁比奥的强烈反对，他曾警告不要在声明中使用关于战争的“敌对语言”。
果然，在最新声明中，G7成员国并没有提及“谴责俄罗斯非法侵略”等相关措辞。
梅德韦杰夫推文截图
报道认为，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫近期的言论，总结了美国在俄乌问题上对于乌克兰以及欧洲国家的看法。梅德韦杰夫当时写道，俄美在餐厅里，菜单上的前菜是布鲁塞尔芽菜、英国炸鱼薯条、巴黎公鸡，主菜是基辅炸肉排。
对于G7试图打“中国牌”讨好美国这一行为，《人民日报》3月19日发布评论文章指出，搞“小圈子”和集团政治不会带来和平与稳定，遏华反华不是解决七国集团内部分歧的“灵丹妙药”，“七国集团当反躬自省”。
本文详细剖析了特朗普上台后美欧关系的多方面矛盾，包括在俄乌问题和贸易领域的分歧。同时阐述了G7外长会议上西方国家打“中国牌”讨好美国的现象及背后原因，分析了其对中美、中欧关系的潜在影响，还介绍了G7声明在涉华涉俄问题上的态度以及各方的反应。总体来看，G7打“中国牌”难以真正解决内部分歧，美欧关系的变化也为中欧关系带来了机遇与挑战。
原创文章，作者：甜雅mio，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/6684.html
