本文围绕二战结束 80 年来世界的冲突现状展开，分析了美西方霸权行为对全球和平稳定的破坏，阐述了不结盟运动的起源、原则，并强调其在当今构建多极和平中的重要意义和作用。
导读
自二战结束已然过去 80 年，然而世界各地的冲突却并未偃旗息鼓。美西方常常将自身的国家利益凌驾于全球稳定以及其他国家的主权安全利益之上，动不动就粗暴地干涉别国内政。这种霸权行径与他们所宣扬的“自由世界秩序”完全背道而驰，也使得人们对西方的信任度不断下滑。诞生于 64 年前的不结盟运动，强调尊重各国主权、和平共处、互不干涉等重要原则，即便到了今天，这些原则依然具有重大的现实意义，为构建更加公平的多极和平提供了一条切实可行的路径。
今年，既是第二次世界大战结束 80 周年，也是万隆会议召开 70 周年，同时还是不结盟运动正式成立 64 周年。
在这漫长的时间段里，世界经历了多次接连不断的争端和战争。就像美国政治学者莫妮卡·达菲·托夫特 (Monica Duffy Toft) 和西迪塔·库希 (Sidita Kushi) 合著的《死于剑下：美国外交政策军事化》一书中所指出的，在这些冲突里，很多都是在美国的干预下被煽动起来并且进一步激化的。从 1946 年到 1989 年，美国平均每年发起 2.4 次军事干预行动；而在 1990 年至 2019 年期间，这一数字更是增加到了每年 3.7 次。
尽管许多主流西方评论家觉得，二战后由美国领导的自由世界秩序经历了更为稳定与和平的发展，并且在 1991 年苏联解体后得到了进一步巩固，但约翰·米尔斯海默 (John Mearsheimer) 和帕特里克·波特 (Patrick Porter) 等其他学者已经证实了美国的言行严重不符。
基于过去 80 年的经验，我们该如何看待 21 世纪和平所面临的挑战呢？不结盟运动的基本原则又怎样有助于在我们这个时代实现多极和平呢？
站在二战结束 80 周年、万隆会议 70 周年、不结盟运动成立 64 年的当下，我们深切地认识到 21 世纪世界在实现和平方面面临着诸多挑战。考虑到这一时期国际关系的特点是冲突不断、权力斗争激烈以及外部干预频繁，这些历史经验的现实意义就显得尤为突出。
尽管我们已经建立了联合国等国际机构，但强权政治和大国干涉，尤其是美国的干涉，仍然在持续破坏地区稳定。
美国的所作所为彻底打破了人们对于“自由世界秩序”的幻想。美国和其他一些西方大国常常把自己的国家利益置于全球稳定和其他国家的主权安全利益之上，这种行为方式与他们所宣称的原则自相矛盾。随着时间的推移，国际机构的合法性受到了侵蚀，人们对西方主导的倡议也越来越不信任。
1991 年苏联的解体开启了随后 30 年美国单极时代的巅峰。但如今，随着中国、印度、俄罗斯等大国的重新崛起，世界进入了多极化的新时代。在某些方面，这种转变加剧了地缘政治竞争，有可能动摇地区稳定，破坏全球共同应对发展、生态环境和流行病等挑战的集体努力。
与此同时，21 世纪还出现了“不对称战争”，非国家行为体、叛乱集团和恐怖组织在冲突中扮演了重要角色，他们常常利用国家机器的失灵或外部干预造成的权力真空来制造混乱。一些大国发动代理人战争，让和平与稳定的道路变得更加艰难，乌克兰的悲惨局势就是一个典型的例子。
然而，我们所目睹的不仅仅是大国竞争的再次出现。可以说，当前发生的一系列变化正在催生一套与以往不同的国际秩序。正是在这一新兴的空间里，不结盟运动的经验和视角能够为构建多极和平贡献力量。
不结盟运动诞生于冷战期间，它是一个旨在推动新独立国家摆脱美苏两个超级大国控制的国际组织。其尊重主权、互不干涉、和平共处和相互合作的核心原则，在当今新兴的多极世界中依然具有重要意义。
不结盟运动坚守着一些关键原则。其一，不结盟运动强调主权独立和互不干涉，这与某些大国的干涉主义政策截然不同。通过坚持这些原则，不结盟运动能够保护较弱小的国家免受外部干涉，促进更公平的国际秩序。
其二，不结盟运动主张和平共处，通过外交手段解决纠纷，这与在单极时代占主导地位的军事化手段大相径庭。不结盟运动优先通过对话和谈判解决问题，有助于缓和冲突，并在国家之间建立信任。
其三，不结盟运动长期倡导更加包容和民主的多边主义。在多极世界中，这一愿景有助于改革国际机构，以更好地反映“全球南方”的利益。南南合作还可以促进发展中国家之间的经济和技术合作，降低它们对西方主导的国际体系的依赖。
其四，不结盟运动坚持反霸权立场，反对任何一个国家或国家集团在国际事务中的主导地位。它倡导更加平衡的权力分配，以帮助建立一个更加稳定和公正的多极体系。这包括解决经济不平等问题，确保发展中国家在全球治理中拥有更大的发言权。
最后，不结盟运动强调集体行动和团结一致，这有助于解决气候变化、流行病和贫困等跨国问题。只有通过共同努力，不结盟国家才能扩大其影响力，并推动优先考虑最弱势群体需求的解决方案。
过去 80 年的经验表明，在一个以意识形态“普世论”为基础的强权政治和干涉主义盛行的世界中，实现和平困难重重。然而，不结盟运动的原则为构建更加公平的多极和平提供了一条可行的道路：这种和平不仅意味着没有军事冲突，而且必须建立在和平与繁荣不可分割的共生基础上。
“全球南方”国家，包括中国这个最大的发展中国家，在倡导和推进全球和平方面能够发挥重要作用。这里的“和平”不仅指消极意义上的和平，即没有军事冲突；还包括积极意义上的和平，即通过一系列机制和行动来建立共识，使非暴力解决争端成为可能。在积极的和平框架下，安全与繁荣的关系将调整为相互依存的共生关系。多极和平的愿景能否实现，取决于世界上大多数国家是否有能力表明，它们毅然与暴力的过去决裂，转而在构建和平方面发挥积极作用。
本文指出二战结束 80 年来世界冲突不断，美西方霸权行为破坏全球和平稳定。在世界进入多极化新时代且面临诸多和平挑战的背景下，不结盟运动的原则能为构建多极和平提供可行路径，“全球南方”国家在推动和平方面有重要作用，多极和平愿景的实现依赖各国积极作为。
原创文章，作者：东京迎荷，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/6951.html
