本文围绕伊戈尔低价定增补流一事展开，投资者对其合理性提出质疑，公司给出官方回应，同时文章结合财务数据探讨此次定增补流的合理性。
在资本市场的持续关注下，有投资者在互动平台提出疑问：“公司采用低价定增补流的方式，为何不考虑申请银行低息贷款呢？这种做法是否存在损害中小投资者利益的行为？”投资者的这一疑问并非空穴来风，低价定增往往会稀释股权，影响中小投资者的权益，而银行低息贷款在某些情况下或许是更为经济合理的融资途径。
针对投资者的质疑，公司给出了较为官方的回应。公司称：“一是为了巩固公司市场地位，通过注入资金可以进一步拓展业务、提升竞争力，为公司的长远发展提供坚实的资金支持；二是增强公司控制权的稳定性，稳定的控制权有助于公司战略的顺利实施，进而提升投资者信心；三是优化资本结构，以满足公司营运资金需求，使公司的资金配置更加合理高效。”
钛媒体APP经过深入研究发现，目前伊戈尔面临的财务压力并不大。相关数据为我们呈现了清晰的财务状况：2024年伊戈尔经营活动现金流净额达到1.80亿元，与上一年相比同比上升3.09%。再往前看，2022年和2023年经营活动现金流分别为1.86亿元、1.74亿元，连续三年经营活动现金流均为正值，这表明公司的主营业务具有较强的盈利能力和现金创造能力。2024年公司现金及现金等价物余额为5.47亿元，这为公司的日常运营和发展提供了充足的资金保障。
从资产负债率和流动比率等关键财务指标来看，近三年，该公司资产负债率分别为50.06%、41.37%、56.38%；流动比率分别为1.30、1.91、1.19。这些数据显示公司的偿债能力和资金流动性处于相对合理的区间。在财务压力不大的情况下，此次伊戈尔定增补流的合理性确实值得深入考究。
本文聚焦伊戈尔低价定增补流事件，投资者对其合理性提出质疑，公司给出官方回应。通过分析伊戈尔的财务数据可知其财务压力不大，因此此次定增补流的合理性有待进一步探讨。
原创文章，作者：东京迎荷，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/9403.html
