最高人民法院近日发布的4件“农资打假”典型案例展开，介绍了案例中涉及的种子、农药、化肥等重要农资及“农资忽悠团”进村兜售、网络电商平台销售等典型犯罪手段，同时讲述了法院对相关犯罪的惩处，并提醒农民朋友在选购农资时注意防范，通过正规途径购买，避免上当受骗。
当下，正值春耕备耕的关键时期。为了依法惩治制售伪劣农资的犯罪行为，确保国家粮食安全，切实维护广大农民的利益，最高人民法院于近日公布了4件具有代表性的“农资打假”典型案例。这些案例涉及种子、农药、化肥这3类重要的农资，涵盖了利用网络电商平台销售伪劣农资以及“农资忽悠团”进村兜售等常见且典型的犯罪手段。
近年来，“农资忽悠团”已成为一种极为常见的销售伪劣农资的犯罪形式，给农业生产和农资安全带来了严重的威胁。
据江西省丰城市人民法院法官陈琳介绍：“张某、司某在明知从焦某处购买的化肥，包装袋标注为复合肥，实际却是氮肥的情况下，纠集了李某等10余人，先后在江西省永修县、福建省光泽县等多个地方，以复合肥的名义进行销售。”该犯罪团伙采用赠送礼品、提供免费饭菜等手段，引诱农民参加所谓的“讲座”，然后安排不法分子假扮专家推荐农资产品，最后利用打折、促销等话术诱骗农户购买伪劣农资。
最高人民法院刑一庭审判长、二级高级法官肖凤表示：“人民法院充分发挥审判职能，对受理的此类案件依法从严惩处。”在这起案件中，法院依法对共同犯罪中的主犯张某和司某分别判处11年和9年有期徒刑，还分别判处罚金90万元。
“农资忽悠团”具有组织化程度高、欺骗性强的特点。团伙内部分工明确、协作紧密，常常深入农村地区流窜作案。最高人民法院提醒广大农民朋友，要警惕符合上述行为特征的兜售农资行为，谨慎选购农资产品，防止上当受骗。
种子被誉为农业的“芯片”，是粮食生产的“命根子”。
在典型案例中，赵某在未取得种子经营资质的情况下，购入无任何标签标识的带菌马铃薯种薯并予以销售。农户种植了150亩后，疫病流行，植株枯死，薯块腐烂，遭受了54万余元的特别重大损失。河南省上蔡县人民法院以销售伪劣种子罪判处赵某有期徒刑7年，并处罚金3万元；同时判决赵某赔偿附带民事诉讼原告人王某、贾某经济损失共计54万余元。
最高人民法院刑一庭法官助理黄斌提醒，农民群众一定要通过正规途径购买种子，购买时要仔细查看种子包装是否规范、有无种子标签和使用说明，切勿购买来源不明的“白包”种子。
近年来，网络渠道凭借价格优惠、送货上门等优势，为农民选购农资提供了便利。然而，假冒伪劣问题也日益凸显，给溯源和维权带来了较大的难度。
在典型案例中，张某某明知除草剂是不合格产品，仍多次购买，并在多个网络电商平台注册店铺。他通过低价、雇人刷单等方式吸引顾客购买，将所购农药销售给全国各地不特定的消费者，销售金额达196万余元。福建省宁化县人民法院审理认为，张某某销售不合格农药的行为构成销售伪劣产品罪，判处其有期徒刑7年，并处罚金100万元。
肖凤提醒，网络电商平台绝非法外之地，制假售劣必将受到法律的制裁。农民朋友通过网络电商平台购买农资产品时，要注意查看商家是否具备农资经营资质，如发现假冒伪劣农资，应及时举报、维权。
本文围绕最高法发布的“农资打假”典型案例，介绍了“农资忽悠团”、无资质销售种子、网络售假等农资犯罪形式，以及法院对相关犯罪的惩处结果，提醒农民在春耕备耕关键期，无论是线下还是网络渠道购买农资都要谨慎，通过正规途径选购，维护自身合法权益，保障农业生产安全。
原创文章，作者：宫古千凡，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/10442.html
