本文聚焦美国特朗普政府宣布对所有贸易伙伴征收“对等关税”这一事件，深入剖析了该关税政策在美国国内引发的一系列连锁反应，包括对民众消费信心、产业发展以及整体经济的负面影响。
4月2日，特朗普政府做出了一个引发全球关注的决定，宣布对所有贸易伙伴征收“对等关税”。此消息一出，中国等相关国家和地区迅速表明态度，明确表示“将坚决反制”。
无论这场贸易战最终走向如何，有一个道理是不言而喻的：力的作用是相互的。美国肆意挥舞的关税“大棒”，就如同一个“回旋镖”，最终很可能会直直地飞向自身。
早在3月26日，美国总统特朗普就在白宫签署行政令，宣布对所有进口汽车征收25%关税。（图源：央视新闻）
一、关税冲击下美国民众的困境
在短短几个月的时间里，关税政策在美国国内究竟引发了怎样的变化呢？让我们先来看看一些专业的调查数据。
3月25日，美国世界大型企业联合会公布的数据显示，3月份美国消费者信心指数为92.9，低于市场预期的94.2。要知道，这个数据在2月份还是98.3，并且已经连续第4个月呈现下降趋势。而在该指数中，反映短期收入前景、商业和就业市场环境的“消费者预期指数”更是降到了65.2，达到了12年来的最低水平。
那么，美国民众的信心和预期为何会如此急剧下降呢？原因其实很明显。特朗普政府上台后，美国国内物价并没有在短时间内明显回落，相反，关税政策导致进口商品价格不断上涨。复旦大学美国研究中心教授韦宗友向我们解释道，这种心理预期与现实情形之间的巨大落差，严重挫伤了美国民众的消费信心和投资信心。
如果美国的关税政策持续升级，美国民众还将面临更多的压力。中国社科院世界经济与政治研究所副研究员杨子荣认为，这种压力主要体现在两个方面。一方面，随着关税政策效应的逐渐显现，美国进口商品价格会继续上涨，民众将感受到更为显著的通胀压力；另一方面，如果关税政策引发通胀反弹，美联储进一步降息的空间将被大幅收窄，可能会在较长时间内维持较高的利率水平。这对于背负着房贷、消费贷等各类贷款的居民来说，将面临严峻的成本压力，尤其是中低收入家庭，负债压力会越来越大。
一项民调结果显示，尽管白宫声称“关税将带来长期利益”，但大多数美国民众认为政府应该更多地关注物价问题，而不是一味地推行关税政策。
3月28日，顾客在美国纽约市一家超市选购杂货。（图源：新华社）
二、美国产业在关税风暴中的挣扎
在关税政策的冲击下，美国老百姓的日子不好过，美国的产业也未能逃脱这场风暴的影响。
先说说刚被加征关税的汽车行业。美国汽车驾驶协会指出，关税政策会严重扰乱车企的生产。由于汽车制造商不可能在一夜之间突破原有的供应链，关税的增加必然会导致造车成本上升，车价也会随之上涨。因此，车企向消费者提供的车型会相应减少，一些在美国的汽车生产线甚至可能会被关闭。
再看看此前被课税的钢铝行业。德国基尔世界经济研究所的报告显示，钢铝关税将给美国经济带来相当大的损失。它使得进口钢铝产品价格上涨，进而推升了美国许多行业的生产成本，最终削弱了美国产品的国际竞争力。
或许有朋友会问，特朗普加征关税的理由不是“保护本国产业”、促进产业发展吗？为什么反而让本国产业陷入了混乱呢？中国人民大学国际关系学院教授崔守军告诉我们，白宫希望通过加征关税形成一种“拉力”，将企业“拉”回美国本土投资，推动制造业回流，带动就业。然而事实上，关税政策也产生了“阻力”。高额的关税让美国本土企业和在美外企面临着供应链中断、生产成本上升等诸多挑战。
美国去工业化已经持续多年，在当今供应链高度全球化的背景下，仅仅依靠关税政策，就想在本国重建一套完整的供应链、解决制造业空心化问题，几乎是异想天开。杨子荣指出，美国劳动力成本高昂，产业链缺乏上下游配套，基础设施老化。关税不仅会推高产业成本、扭曲产业结构，还会让美国制造业在国际市场上缺乏价格优势，丧失竞争力。
此外，关税壁垒还会在全球企业间产生连锁反应。美国跨国企业普遍在全球范围内配置资源、销售产品，当白宫向全世界加征关税时，其他国家难道会乖乖束手就擒吗？到那时，在全球投资生产的美国企业就真的会成为“人质”。
3月4日，加拿大一酒商门店的店员从货架撤下美国品牌酒产品。（图源：新华社）
三、关税政策对美国经济整体的影响
百姓和企业都受到了关税政策的影响，那么这对美国经济整体会产生怎样的影响呢？多家国际机构已经敲响了警钟。
国际信用评级机构穆迪的研报指出，随着财政赤字的不断扩大和负债能力的下降，美国的财政实力可能会持续多年下滑。而对他国持续征收高关税、缺乏资金支持的国内减税政策，则会减弱美国经济的韧性。高盛经济学家也下调了对美国经济增速的预期，将四季度美国GDP同比增速从此前预计的2.2%下调至1.7%。
为什么会有这样的判断呢？崔守军认为，相比特朗普第一个任期，当前美国经济对关税政策负面效应的承受力更弱。加征关税、限制出口的重要前提是政府有足够的财力储备，能够灵活调整政策。然而，美国财政部最新数据显示，美国国债规模已经超过36.2万亿美元，财政盈余有限，财政赤字巨大。关税政策可能在短期内带来一定的收入，但从长期来看，很可能会阻碍经济增长，抵消收入增量。
那么，如果白宫一意孤行，要在全球范围内加征“对等关税”，会发生什么呢？杨子荣认为，可能会产生4项影响：一是美国贸易赤字不降反增；二是美股波动加剧，股市估值和居民财富双双缩水；三是基于对不确定性的担忧，企业在美国的投资可能会放缓、推迟甚至停止；四是美国的贸易伙伴会被迫寻找美国之外的供应链，美国在全球产业链中的地位将受到深层挑战。
美国彼得森国际经济研究所指出，美国政府的关税政策并非“让外国人埋单”，实际上是让美国企业和美国家庭遭受了最大的损失（因为在实践中，关税大多数由美国进口商负担）。
正所谓，筑墙之人，围住的是自己；掷镖之人，则将被回旋镖直击眉心。美国的关税政策就如同这“回旋镖”，最终很可能会伤到自己。
本文详细分析了美国特朗普政府征收“对等关税”政策所带来的多方面影响。从民众消费信心受挫、产业发展受阻，到经济整体面临下滑风险，都表明这一政策不仅未能实现保护本国产业和促进经济发展的目标，反而给美国自身带来了诸多负面影响。美国若继续推行该政策，可能会陷入更深的经济困境。
原创文章，作者：小耀，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/11257.html
