本文围绕复旦大学降低文科招生比例这一事件展开，分析了其背后的原因，探讨了文科收缩的全球趋势，反驳了“文科无用论”，指出文科将迎来革新，同时为文科生指明了发展出路。
近日，一则消息引发了广泛关注。“文科倒闭潮”似乎又有了新的例证——复旦大学即将进行一场“大手术”，打算把文科招生比例从原来的百分之三四十大幅降低至百分之二十。初看之下，这样的变化着实令人感到刺眼。然而，深入探究后就会发现，这并非个例，而且这绝不是一般人所理解的“弃文从理（工）”。
日前，复旦大学的校长金力在接受媒体采访时明确表示，这一举措是复旦“教育教学3.0版”改革的重要一环。回顾复旦大学的发展历程，自1952年院系调整之后，复旦大学成为了一所文理综合高校；到了2000年，学校合并了医科，形成了文理医三足鼎立的局面；直至如今，学校再推出“四轮驱动”的发展战略，实现文理医工并进。可以说，复旦大学的学科改革一直在持续推进，并且始终与国家整体教育改革以及经济社会发展趋势相契合。此次所谓的“削文”，实际上是对学科结构的优化升级，完全符合教育改革的逻辑。目前，该校文科教师占比接近四成，正如金力校长所说：“一个大学不能为了满足老师的工作量，就决定它的办学方向，这个是错的。”
复旦大学的这一举措，引发了社会各界的热议。不过，如果把视野放宽到全球范围，就会发现文科收缩并非是“中国特色”。
在2024年，美国哈佛大学本科生学院取消了至少30门课程，涉及20多个系，其中大多是文科专业；同年，英国肯特大学宣布逐步淘汰6个学科领域的课程，包括艺术史、人类学、健康与社会关怀、新闻学、音乐与音频技术、哲学和宗教研究等；甚至早在10年前，日本国立大学就已经开始了“去文科化”的进程。在国内，类似的情况也屡见不鲜，相关新闻报道众多，在此就不一一赘述了。
追根溯源，这一切都是时代发展的必然结果。近年来，人工智能革命正在深刻地重塑就业市场。像ChatGPT可以撰写文案，DeepL能充当翻译，DeepSeek还能辅助创作论文，这使得很多文科岗位的需求逐渐减少，甚至面临被替代的风险。智联招聘日前发布的《2025年春招市场行业周报（第一期）》显示，春招首周，人工智能行业求职人数同比增速高达33.4%，位居各行业之首；人工智能工程师的求职增速更是达到了69.6%，位居职业榜首，而且平均招聘月薪超过2万元。与之形成鲜明对比的是，传统文科生面临着严峻的求职困境。高校就如同航行在大海中的船只，必须根据风向及时调整船帆，调整专业设置是顺应时代发展的必然要求，也是对学生负责的体现。
那么，这是否就坐实了“文科无用论”呢？换个角度来看，文科招生比例下降未必就是一场悲歌，或者说，在经历一番阵痛之后，我们或许会迎来文科发展的新机遇。
一些消极的人担忧，文科招生比例下降会导致人文精神的凋零。但历史已经反复证明，这种担忧是不必要的。而且，文科的兴衰与人文精神的兴退之间，并不一定存在着一一对应的关系。
早在2000多年前，中国的君子需要学习六门学科——礼、乐、射、御、书、数。如果按照现代学科分类来简单套用，礼乐和书法可以归为文科；射箭和驾车需要掌握一定的技术和工艺，勉强可以称得上是工科；数术则类似于现在的理科。由此可见，我国最早的“高等教育”已经是综合了文理工多个学科。而人文精神恰恰在这一时期，也就是先秦时期迎来了大爆发，成就了轴心时代的辉煌。后来，读书人一味地钻研四书五经，几乎完全局限于纯文科领域，社会思潮却长期停滞不前，人文精神受到了极大的禁锢。再后来，“德先生”和“赛先生”传入中国，文科比重再次下降，中国社会反而迎来了新的生机与活力。
回到当下，深入剖析复旦大学这只“麻雀”就会发现，此次“削量”的背后实际上是“提质”的考量。该校党委书记裘新表示，文科仍然是复旦大学的旗帜和优势所在，只不过学校将加快新文科建设的步伐，强化文科提炼理论的能力，基于实证研究作出更加精深管用的阐释。也就是说，这次改革将倒逼文科进行革新。未来，或许历史学会引入数字人文的研究方法，法学会积极拥抱AI判例分析，哲学则会探索认知科学的新领域——这就是所谓的“新文科”。目前，复旦大学开设的116门AI课程，都与专业紧密结合，并非单纯的技术课程。由此可见，文科并不会消亡，而是在不断地涅槃重生。
学科调整，受到影响最大的莫过于那些焦虑的文科生。而他们的出路唯有“破界”。其一，要积极拥抱新技术，借助新工具实现突围。例如，新闻系的学生可以尝试用算法写稿，社会学专业的学生可以运用大数据进行建模分析。其二，进行交叉赋能，培养“数智 + 法律”“AI + 艺术”等复合型人才，这类人才在市场上最为抢手。其三，深耕精品领域。如果在哲学、历史等文科领域能够做到顶尖水准，依然可以成为行业内的大家，文科的根基不仅不会动摇，还能焕发出新的生机。
正如复旦的民间校训“自由而无用”所说，“无用”恰恰蕴含着“大用”。但“无用”并不意味着无所作为，文科生要想成就“大用”，就必须练就批判思维，提升文化洞察力。所以，今后上大学选择文科，实际上选择的是一种“元能力”。
变是永恒的主题，而文脉则永远不会断绝。改革就如同园林修剪，去除多余的枝丫，才能催生出新的嫩芽。复旦大学此次文科改革仅仅是一个崭新的开始。
本文通过分析复旦大学降低文科招生比例这一事件，揭示了文科收缩的全球趋势及其背后的时代原因。同时，反驳了“文科无用论”，指出文科将通过革新实现涅槃重生。最后，为文科生指明了“破界”的发展出路，强调了文科改革是顺应时代发展的必然举措，且将为文科发展带来新的机遇。
原创文章，作者：甜雅mio，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/141.html
