本文围绕海底捞“男子向火锅内小便”事件的10倍赔偿款引发的争议展开，讲述了请客者面临朋友要求平分赔款的情况，以及网友对此事的不同看法和律师的解读。
在3月12日，海底捞公布了备受关注的“男子向火锅内小便”事件的调查详情。同时，为了弥补消费者所遭受的损失，海底捞提出了10倍现金补偿的方案。然而，谁也没有料到，这一补偿措施竟“赔”出了新的麻烦，让一些网友为此苦恼不已。
据大河报的报道，网友陈晨（化名）就遭遇了同席朋友要求平分赔款的棘手问题。陈晨此前请朋友一起在海底捞用餐，那一桌总共消费了560元。按照海底捞10倍现金补偿的方案，5600元的赔款已经到账陈晨的账户。
3月18日，陈晨透露，当天一起吃饭的有四位朋友。起初，为了平息这件事情，他原本计划分给每位朋友1000元。但在他将此事发到网上后，许多网友劝他不要分这笔钱。因为这四位朋友只是饭搭子和麻将搭子，并非关系非常要好的朋友。经过一番思考，陈晨现在决定不分这笔钱了。
陈晨的帖子在网络上引发了网友们的热烈讨论。
一部分网友表示，海底捞给予的十倍赔偿属于精神损失费，既然朋友也是这次事件的受害者，那么应该和陈晨一起AA赔偿款。
但也有网友觉得，当初是陈晨请朋友吃饭，所有的赔偿理应都归陈晨所有。朋友强行要求分赔偿款的诉求是不合理的。
还有网友提出了一种折中的办法，认为分钱不合理，不分钱又不合情，不如用这笔赔偿款继续请朋友吃饭，这样的做法比较合适。
针对此事，河南泽槿律师事务所主任付建从法律角度进行了解读。他认为，收到补偿的顾客并没有把钱分给同吃朋友的义务，补偿款应由请客者收取，而且请客者有权自主决定如何处置这笔补偿费用。
付建进一步解释，海底捞的补偿是基于食品安全法第148条规定，因其可能向顾客提供不符合食品安全标准的食品，所以要向消费者支付价款十倍的补偿。而请客者是订单的支付主体，有权凭借支付订单页面获取补偿。“请客在本质上属于好意施惠，如果其他人因为这顿饭而损害到身体健康权的，在请客人有重大过错的情形下，可以用这笔补偿金向同桌吃饭的人作出相应补偿”。
那么，这笔赔偿款到底该不该平分呢？你对此有怎样的看法呢？欢迎来评论区一起交流讨论。
本文围绕海底捞“男子向火锅内小便”事件的10倍赔偿款分配问题展开，介绍了请客者陈晨面临朋友分钱要求的情况，呈现了网友不同的观点，并给出律师从法律角度的解读，引发读者对于赔偿款分配合理性的思考。
原创文章，作者：东京迎荷，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/1565.html
