本文围绕央视“3·15”晚会曝光卫生巾生产乱象后，小米公司因网友和媒体的关注而频频登上热搜的事件展开。先是网友呼吁小米进入卫生巾行业，媒体也挖掘相关蛛丝马迹，随后多个与小米相关的话题登上热搜。文章分析了小米是否会进入该行业，指出目前可能只是公众一厢情愿，同时探讨了公众对安全卫生巾的焦虑，最后提出解决卫生巾产品质量问题的建议。
当别家企业遭遇“3·15”如同经历一场地震般动荡时，小米公司却陷入了一种别样的“幸福的烦恼”。
央视“3·15”晚会联合澎湃新闻曝光了卫生巾生产过程中的种种乱象。此消息一经传出，网友们如同约定好似的，纷纷在小米以及雷军的微博下留言“许愿”。他们热切地希望小米能够快速进入卫生巾行业，甚至还发挥创意，搞笑地为小米卫生巾起好了名字，诸如“雷巾”“小米SU吸”等等，奇思妙想层出不穷。
与此同时，众多媒体和平台账号也纷纷加入这场热潮。他们如同执着的探险家，掘地三尺般寻找小米可能进军卫生巾行业的各种蛛丝马迹。在这样的搜寻下，小米一次又一次地被推上了热搜的风口浪尖。
首先登上热搜榜首位的是“小米生态链总经理删除不做卫生巾微博”。这个话题迅速引发了网友的关注，阅读量高达7400多万，互动量也达到了17.6万。
事情的起因是，在三八妇女节的前一天，小米生态链总经理陈波发布了一条微博。他提前向广大女性朋友送上生日祝福，并询问大家希望小米做哪些女性产品。同时，他还特别提到“卫生巾真的做不了，大家可以许愿家用电器类产品”。然而，在卫生巾生产乱象被曝光后，有媒体查询发现，陈波的这条微博已经被删除。于是，媒体制作了上述热搜话题词，还配上了富有悬念的设计台词“计划有变？”
紧接着，“小米商标已含卫生护垫类”这一话题也冲到了热搜榜第一，阅读量达到7700多万，互动量为16.7万。
随后，“小米SU吸”“小米舒七雷巾等已被申请注册商标”“雷军直播时说不做的产品都做了”等多个话题词也相继登上热搜。
截至目前，面对这一系列的热搜话题，小米公司和雷军并没有做出任何回应。
实际上，至少从目前的情况来看，小米进入卫生巾行业可能只是媒体和公众的一厢情愿或者牵强附会。因为上述的这些动作，对于企业来说可能只是常规操作。例如，企业在注册商标时，通常会广泛覆盖各个门类，其目的是防止他人抢注。而“小米舒七”“雷巾”等商标，其实已经是与小米公司无关的一些企业、个人注册的了。
小米和雷军因为卫生巾频频登上热搜，这一现象背后折射出的是公众内心深处的一种焦虑：究竟谁能提供安全的卫生巾呢？
其实，从技术层面来讲，这并不是一个难以回答的问题。卫生巾并不涉及太高的科技含量，在制造难度上的门槛也很低。企业之间最终比拼的，无非是产品的功能性是否足够强大、舒适性是否足够好、品质度是否足够高，以及价格是否足够实惠。相信绝大部分工厂都具备这样的制造能力。然而，问题的关键在于：消费者应该信任谁？谁能够真正“造好”卫生巾呢？
网友们专门在雷军微博评论区许愿，对着小米公司喊话，这其实是对雷军“靠谱”“好人”人设的信任表白，也是对小米产品能力和产品质量的公开投票。但我们也要清醒地认识到，一家企业、一个人不可能包揽全部的社会需求。即便雷军已经从“雷布斯”变身“雷斯克”，小米公司的主业依然聚焦在数码电器电机类产品，以及新能源汽车产业上。
而且，相比于单纯地信任一家公司，我们更应该努力在制度层面上解决产品质量问题，解决商品提供者的诚信问题。从这次“3·15”暗访所暴露出的情况来看，很多品牌卫生巾采用的是委托生产厂家贴牌代工的模式，而这些厂家却频频出现不法、无良的行为。
因此，我们建议对品牌企业实施供应链质量评比。一旦供应链出现问题，品牌企业的形象也会受到损害。通过这种方式，倒逼品牌企业对自己的供应链进行严格筛选和强力管理，从源头上抬高产品质量的门槛。
考虑到企业可能会存在侥幸心理，遇到问题时还会采取推诿的态度，甚至提前准备好“下有对策”的后路，所以监管的利剑应该时刻高悬。监管部门要及时、有效地履行职责，随时亮剑，斩除不良现象，净化整个行业。
如果上述措施仍然不能实现有效的治理，我们还可以尝试借鉴餐饮行业的做法，对卫生巾生产过程实行“明厨亮灶”。也许有人会觉得这有些夸张，但在经历了“3·15”曝光的震动之后，卫生巾行业若想重拾公众的信任，就需要经历一场洗心革面式的改造。
“3·15”曝光卫生巾生产乱象后，小米因网友和媒体关注频上热搜，分析得出小米进入该行业可能是公众一厢情愿。指出公众对安全卫生巾的焦虑，反映出对可靠企业的信任需求。最后提出从制度层面解决产品质量问题的建议，包括供应链质量评比、加强监管和实行“明厨亮灶”等，强调卫生巾行业需进行改造以重拾公众信任。
原创文章，作者：甜雅mio，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/1581.html
