本文聚焦于18强赛第7轮国足客场0 – 1不敌沙特后的情况，详细介绍了多位媒体人针对国足表现、前景以及教练伊万的执教等方面发表的不同看法。
据相关消息，在3月21日进行的18强赛第7轮比赛中，国足客场挑战沙特，最终以0 – 1的比分落败，目前仍在排名中处于垫底位置。这场比赛结束后，国足的场上表现以及未来的比赛前景，立刻引发了众多媒体人的热烈讨论。
媒体人陆洋发表了自己的观点。他指出，随着这场比赛输给沙特，国足如今只剩下争夺附加赛资格这一线希望。陆洋还提到，“这是世预赛中国足第一次被沙特双杀，而且在本小组里首次出现三强同时赢球的情况，这使得所谓的三弱与三强之间的差距进一步拉大。接下来的三轮比赛，国足只能为争取一个附加赛的机会而努力了。伊万执教球队后带来的最大变化，或者说唯一变化，就是让球队因为年轻化而展现出了拼搏战斗的精神。然而，在这场比赛中，我们也看到了拼搏战斗精神的双刃剑效应。如果拼的方向不对，不仅会让球员受伤，还会导致吃牌减员。而且以我们目前的经验和能力，无法保证每次都能把劲儿拼在关键之处。不过，我依然相信，如果后续面对比沙特实力更弱的对手，这种拼搏精神还是会起到积极作用的。现在唯一的问题是，接下来的对手巴林和印尼，是否真的比沙特更差呢？”
跟队记者马德兴则认为，在这场比赛中，国足10打11最终以0 – 1输给沙特，这样的结果是可以接受的。
记者赵宇也表达了自己的看法。他觉得虽然国足输给了沙特，但仍然有争夺小组第4名的机会。赵宇说：“国足客场0比1不敌沙特，从比分上看，其实是可以接受的，毕竟是客场作战，而且对手的实力确实在我们之上。不过，比赛的过程却有很多值得探讨的地方。下半场国足完全放弃了控球权，球员们看着累，踢起来也累。原本以为教练会换上塞鸟来加强控球，但最终并没有等到这一换人调整。在2024年的时候，这个小组的局势还比较混乱，可到了2025年，仅仅踢了一场比赛，局面就逐渐清晰了。中国队还是有希望争取进入前四的。期待在杭州的后续比赛。”
对于伊万下半场的换人安排，媒体人徐江表达了强烈的不满。他直言：“伊万在这场比赛中的换人操作，简直就像是投降了！在两场与沙特的比赛中，他的表现都让人怀疑他是不是对方的卧底。如果你打算死守，那在上半场就应该把韦世豪换下来。都已经0 – 1落后了，还把韦世豪和张玉宁换下场，这是生怕对沙特队造成威胁吗！”
媒体人刘闻超也认为，伊万在面对沙特队时总是发挥失常。他表示：“球员们的拼劲很足，从比分上看输得也不算多，但这场比赛的内容实在是没什么可圈可点之处。大家都很辛苦，但伊万每次碰上沙特队，就好像没了方向，主客场都被对手双杀。在后面的比赛中，国足的容错率其实已经很小了……”
媒体人敖铭更是愤怒地批评了伊万的长期集训效果。他质问道：“伊万进行的长期集训，到底练了些什么？”
本文围绕18强赛第7轮国足客场0 – 1负于沙特这一赛事展开，呈现了多位媒体人从不同角度对国足后续前景、教练伊万执教表现等方面的看法，凸显出这场比赛后各方对国足的关注与担忧，也反映出国足目前面临着严峻的形势和挑战。
原创文章，作者：东京迎荷，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/2439.html
