中南财经政法大学3000米体测：学生困扰与校方回应

行云乐易 • 2025年3月21日 07:53 • 娱乐信息 • 阅读 13

本文围绕中南财经政法大学部分学生呼吁取消3000米长跑测试项目展开，介绍了学生的担忧、学校体测办工作人员的回应，还提及其他高校的长跑要求，最后探讨了体测的本质及网友的看法。

体育教育应注重过程培养，让学生爱上运动

在当下的教育环境中，学校的体育课程培养模式备受关注。学校理应更加注重体育课程的过程性培养，其目的在于让学生真正从内心爱上体育运动，进而使身体动起来、体质强起来。

近期，中南财经政法大学掀起了一场不小的波澜。部分学生在网络上积极呼吁，希望学校能够取消三千米长跑测试项目。此消息一经传出，瞬间引发了社会各界的广泛热议，相关话题更是迅速登上了各大平台的热搜榜。

学生：3000米跑困难重重，担忧未来发展

现就读于中南财经政法大学大二年级的翟同学，正被3000米测试成绩所困扰。他表示，3000米长跑项目是学校体育课程考试中的重要一环，主要针对大一和大二的学生。在体育专项期末成绩的100分中，3000米长跑项目占据了20分。

翟同学无奈地说：“所以如果你不选择3000米跑，而是选择其他项目或许也能及格，但因为其他项目占比较低，所以即便及格还是会影响最终的体育成绩。”他进一步解释道，尽管目前体育成绩的重要性还未完全显现出来，但若未来在保研资格申请或学校评优工作中将体育成绩纳入评比，他担心自己会因此被拉低竞争力。

该校大二年级的张同学也有相同的看法。他认为学校3000米跑步成绩得高分存在一定难度：“规定女生必须在15分钟内跑完3000米才算满分，换取体育专项成绩中的20分，这对大部分人来说都是一个巨大的挑战。”张同学透露，其所在班级几乎没有女生能拿到满分成绩。

记者经过仔细调查发现，有学生已将学校3000米长跑成绩评分标准公布在网络上。按照评分体系，男子满分成绩为12分20秒，及格成绩为16分30秒；女子满分成绩为15分钟，及格成绩为19分30秒。

学校体测办工作人员：并非唯一选项，不影响毕业

针对不少学生呼吁学校取消3000米体测的问题，记者于19日先后致电中南财经政法大学教务处、校办等多部门，但遗憾的是，并未获得正面回应。

随后，记者以学生家长身份致电中南财经政法大学体育部体测办公室，一名接线的工作人员给出了解释：“网传学校要求学生完成3000米体测的消息并不准确，该项目实际并非体测，和体测是两个不同的概念。”

这名工作人员进一步说明，3000米跑属于体育期末考试项目之一，并非唯一必选项目。若学生认为自己难以完成，也可选择其他诸如立定跳远等项目。至于学生担心3000米跑成绩不理想对未来的影响，该工作人员也明确表示，该成绩并不会影响学生毕业。

多所高校对在校大学生有长跑要求

记者在调查中还注意到，除了中南财经政法大学外，部分高校也对学生有长跑要求。

19日，山东大学的苏同学表示，他们学校要求体育课程项目需完成3000米长跑，这个成绩占体育总成绩的20%。如果不跑或者不及格就会影响体育总分，但也可以通过别的项目来确保体育总成绩及格，总体来说没有特别大的影响。

同济大学一名本科生称，学校要求男生需完成3000米、女生完成1500米，这个成绩在体育课程中占比为30%。

清华大学体育部官网介绍，目前清华坚持本科四年开设体育课，同时明确规定本科生必须测试长跑（男生3000米、女生1500米），体育课不及格或未通过游泳测试均不能毕业。

清华大学体育部官网截图

体测意不在“难倒”学生，而是让学生真正爱上运动

学生呼吁学校取消三千米体测项目一事引发了广泛的讨论，看似是围绕体育测试科目产生的争议，实质是公众对体育教育本质的深入思考。体测的初衷本就是“以考促练”，引导学生加强锻炼、增强体质，其目的并非是“难倒”学生。对于争议的焦点“是否取消三千米体测项目及相关成绩要求是否过高”，需要学校在理性思考中探索更科学的解决路径。体测仅是激发学生运动的一种手段，学校应该更加注重体育课程的过程性培养，让学生真正爱上体育运动，身体动起来、体质强起来。