张家界汽车起火理赔难,法院判决终定纷争,车辆起火保险拒赔,家长上诉二审维持原判

湖南省张家界市桑植县甄先生停在路边的汽车突然起火,保险公司以人为原因为由拒绝理赔。甄先生找男孩家长索赔,赔偿金额从三万元提高到六万元未达成一致,后起诉至法院。一审判决男孩家长赔偿,家长不服上诉,法院二审审理后驳回上诉,维持原判。

张家界汽车起火理赔难,法院判决终定纷争,车辆起火保险拒赔,家长上诉二审维持原判

在湖南省张家界市桑植县,发生了一起令人意想不到的事件。甄先生将自己的汽车停放在路边,可谁能想到,这辆车竟突然起火,火势凶猛,车辆遭受了严重的损害。从相关画面中我们能够清晰看到,有个男孩往车辆前部保险杠的空隙处丢放了物品,仅仅过了3分钟,车辆便燃起了熊熊大火。

事故发生后,甄先生第一时间联系了保险公司,希望能得到相应的赔偿。然而,保险公司在调查后认为,这场火灾是人为因素造成的,并不在保险保障的范围之内,因此果断拒绝了甄先生的理赔请求。

无奈之下,甄先生只好通过电话联系上了小男孩的家长,提出了赔偿的要求。由于双方彼此认识,起初经过一番沟通,达成了赔偿三万元的口头协议。但令人遗憾的是,男孩家长当时并没有支付这笔赔偿款。后来,甄先生将受损车辆送到4S店进行维修,4S店的工作人员经过仔细检查后告知甄先生,要想完全修复这辆受损的汽车,大概需要花费近八万元。于是,甄先生便将之前要求的三万元赔偿金额提高到了六万元,并通过第三人把这一情况告知了男孩家长。不过,对于六万元这个赔偿金额,男孩家长一方并不认可,双方因此产生了分歧。

面对这样的僵局,甄先生最终决定通过法律途径来维护自己的合法权益。他将小男孩的家长刘先生起诉到了法院。法院经过审理后作出了一审判决,判令被告男孩家长刘先生赔偿原告车主车辆维修费79688.7元以及鉴定费5000元,两项费用加起来共计84688.7元。

一审判决结果出来后,男孩家长并不服气,他选择提起上诉。在上诉过程中,男孩家长提出了几点理由。其一,他认为从视频画面中无法确切确认孩子扔的就是鞭炮,也有可能是别的物品;其二,他指出车主甄先生存在在路边乱停车的过错行为,甄先生应该为此次事故承担相应的责任;同时,他还对4S店的鉴定资质和鉴定结论提出了疑问。

针对男孩往汽车里扔的东西到底是什么这一关键问题,法院进行了细致的审理。从提交的视频资料来看,虽然视频的清晰程度有限,无法清楚地看清男孩丢放的具体物体究竟是什么。但是,通过视频可以观察到,男孩从案涉车辆后面走过来的时候,手中一直有类似点、丢的动作,并且结合视频中鞭炮燃放的声音,法院认定男孩往案涉车辆前部的防撞梁空隙里丢放的是类似鞭炮的物体,这种可能性已经达到了高度可能。

而对于车主甄先生将车辆停在路边的行为是否存在过错,是否应该承担责任的问题,二审法院经过审理后认为,本案事故的发生已经超出了一般人可能预见的范围,并且与车辆的停靠位置并没有关联。所以,车主甄先生对车辆损害的发生并没有过错,不需要分担责任。

经过对争议焦点问题进行逐一认真审理,法院最终作出了二审判决,驳回了男孩家长的上诉,维持了一审原判。

本文围绕汽车起火引发的理赔纠纷展开,车主甄先生因车辆被男孩扔物引发起火,保险公司拒赔,索赔过程中与男孩家长就赔偿金额产生分歧后诉诸法律。一审判决男孩家长赔偿,家长上诉,二审法院经审理驳回上诉维持原判,明确了责任归属,保障了车主的合法权益。

原创文章,作者:六合柯慧,如若转载,请注明出处:https://www.xiaoyaoxin.com/archives/2618.html

(0)
六合柯慧六合柯慧
上一篇 2025年3月21日
下一篇 2025年3月21日

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注