本文围绕山西大同“订婚强奸案”二审开庭展开，详细介绍了开庭的时间安排、案件的过往经过以及二审庭前会议的相关情况。
在3月25日这一天，此前一直备受社会各界高度关注的山西大同“订婚强奸案”迎来了二审开庭。庭审安排有序，上午9时率先进行的是刑事部分的审理，而到了下午3时，则开启了民事部分的庭审环节。
在开庭之前，潇湘晨报的记者秉持着深入了解案件全貌的态度，积极尝试与该案的涉事双方取得联系，希望能够全面回顾此案的来龙去脉。
时间回溯到5月2日中午，按照当地的传统习俗，女方一方热情地宴请了席某某。在温馨的宴席结束之后，两人一同来到了婚房准备稍作休息。
据郑女士讲述，就在当日下午，两人发生了性关系。但对于这一事件，双方的说法存在巨大分歧。席某某始终坚称女方是自愿的。而且，席某某解释自己将女方拖拽回房内等行为，是因为看到女方做出了点火烧卧室柜子和客厅窗帘等一系列过激行为，他认为女方当时处于情绪极其不稳定的状态，这么做只是想先控制住女方，以便下楼取车。
郑女士进一步表示，女方之所以会和席某某产生如此激烈的冲突，是在双方发生性行为之后，女方开始有所抱怨，并提出要求席某某在房产证上加名字。
随后，双方就房产证加名一事进行了协商，但遗憾的是并未达成一致。郑女士回忆，5月4日，女方选择向警方报警，席某某随即被警方带走。在席某某被带走之后，郑女士随后同意在房产证上加名字。5月5日，郑女士陪同女方前往民政局，原本计划是一手办理结婚证，一手办理房产证加名手续。然而，在等待亲属把房产证送来的过程中，等待了一段时间的女方突然决定离开，并且明确表示不同意撤案。警方随后对此事进行了刑事立案。郑女士颇为惋惜地称：“房产证就差十几分钟就到了。”
此后，在5月中旬，席某某被批准逮捕。紧接着，案件进入了移交法院起诉、一审开庭、一审宣判等一系列司法程序。郑女士透露，自己曾多次努力争取女方的谅解，但一直未能如愿。
值得一提的是，对于上述内容，潇湘晨报的记者暂时未能与女方取得联系，所以目前还无从得知女方视角下此事的真实经过。
此外，在3月24日，该案在大同市中院召开了庭前会议。据潇湘晨报记者了解到的信息，郑女士将作为公民辩护人与辩护律师殷清利共同出席二审庭审。上诉方（席某某方）在庭前提出了多项申请事项，包括调取证据、非法证据排除、重新鉴定和补充勘验、要求女方及证人出庭等。同时，上诉方和检方均提交了二审相应的新证据。
本文详细介绍了山西大同“订婚强奸案”二审开庭情况，回顾了案件从发生到一审的过程，包括双方冲突原因、报警立案等情节，还提及二审庭前会议上诉方的申请事项及新证据提交情况。但由于暂未联系到女方，案件全貌仍有待进一步明晰。
原创文章，作者：宫古千凡，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/5173.html
