本文围绕一名13岁未成年人“开盒”孕妇事件展开，介绍了“开盒挂人”的概念、危害、群体低龄化特点，分析了“开盒”行为的原因，强调了其违法性，并提出了惩治“开盒挂人”乱象的措施。
近日，一则令人痛心的消息登上了热搜。一名年仅13岁的未成年人在网络上做出了“开盒”一名孕妇的恶劣行为。这里所说的“开盒”，是指通过网络搜索、挖掘他人的个人信息，并将这些信息在网络空间中进行公布。
事件的起因是，这名孕妇在某明星的社交账号下对该明星的公开行程发表了评论。这本是一件再正常不过的事情，却没想到引发了“粉丝”群体的无端攻击和谩骂。而在这股恶意的浪潮中，竟然有一名未成年人参与其中，对该孕妇进行了“开盒挂人”。他将孕妇的真实姓名、身份证号、家庭住址等诸多个人隐私信息公开曝光，甚至还对孕妇的丈夫发去了辱骂信息。这些行为严重影响了孕妇的正常生活，给她和她的家庭带来了极大的困扰和伤害。事后，该名未成年人也通过公开渠道向当事人和公众表达了歉意（据3月21日澎湃新闻报道）。
“开盒挂人”本质上是一种恶意行为，它是指有人恶意公开他人的隐私等信息，然后煽动广大网民对被“开盒”者进行毫无顾忌的攻击和谩骂。与我们熟知的“人肉搜索”相比，“开盒挂人”可以说是它的升级版。“人肉搜索”主要局限于网络层面的信息暴露和攻击，而“开盒挂人”给被“开盒”者带来的伤害不仅存在于网络上，还会延伸到现实生活中，对其生活的方方面面造成严重影响。
那么，“开盒”者与被“开盒”者之间真的有什么深仇大恨吗？其实不然。有的“开盒”者，仅仅是为了宣泄自己内心的负面情绪，把曝光别人的隐私当成一种释放压力或者取乐的手段。他们完全不顾及他人的感受，只图自己一时的痛快。还有一部分“开盒”者，是受到了病态的饭圈生态的影响。在这种生态中，一些人追求同己言论的高度一致，对异己行为产生绝对的排斥，通过“开盒挂人”来获取情感上的认同。这种建立在别人痛苦之上的自我满足行为，严重污染了网络生态环境，让网络空间变得乌烟瘴气。
更值得我们关注的是，“开盒挂人”群体呈现出了低龄化的特点。在年轻人活跃的网络生态中，“一言不合就开盒”的现象越来越常见，其中不乏未成年人的身影。网络世界与现实生活相比，充满了更多的不确定性和虚幻性。部分未成年人为了寻求刺激，寻找认同和归属感，沉迷于网络世界。然而，由于他们心智尚未成熟，辨别是非的能力较弱，法治意识相对淡薄，很容易在虚幻的网络信息中迷失方向，被一些不良因素利用和误导，从而成为“开盒”者。他们可能以为自己的行为是一种“义气”之举，但实际上却在不知不觉中触犯了法律。甚至有些未成年人自己也成了被“开盒”者，陷入了网络暴力的泥潭，承受着巨大的心理压力。
“开盒挂人”的违法性和危害性是显而易见的。从“人肉搜索”到“开盒挂人”，网络暴力的表现形式不断升级，我们的治理措施也必须与时俱进。在惩治网络暴力方面，我们其实并不缺乏法律武器。例如，2023年9月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》明确规定，组织“人肉搜索”，违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重，符合刑法第253条之一规定的，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。2024年8月实施的《网络暴力信息治理规定》，更为打击网络暴力行为提供了明确具体的指引。
要整治“开盒挂人”乱象，发挥好法律的刚性约束作用是关键。对于那些严重侵犯公民个人信息、严重伤害公民个人感情、干扰公民个人及其家庭正常生活的行为，必须从严惩治。同时，要通过媒体进行公开宣传，让更多的人了解这些案例，发挥好案例的警示效应，让人们知道违法犯罪行为必将受到法律的制裁。对于买卖公民个人信息的“暗网交易”，更要深入调查，深挖背后的黑色产业链，依法严惩幕后黑手。要让那些自以为可以在网上隐身、肆意妄为的人知道，在现代技术面前，他们隐藏在键盘后的行为是无处遁形的。同样，也要让每一个未成年网民认识到，年龄不是违法犯罪的挡箭牌。网络不是法外之地，任何践踏法律的行为都将付出应有的代价。
本文通过13岁未成年人“开盒”孕妇这一热点事件，深入剖析了“开盒挂人”这种网络暴力行为的概念、危害、群体低龄化特点及成因，强调了其违法性。同时指出面对网络暴力形式的升级，应发挥法律的刚性约束作用，从严惩治相关违法犯罪行为，深挖黑色产业链，警示包括未成年人在内的广大网民，维护健康的网络生态。
原创文章，作者：小耀，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/5827.html
