美国科研人才流失，学术辉煌不再？

本文聚焦美国科研人才外流现象，通过具体案例和调查数据，揭示了特朗普政府相关政策对美国科研界造成的巨大冲击，以及人才外流给美国科研带来的困境和挑战。

如今，美国科研界正面临着一场前所未有的危机——大量科学家正在逃离美国。欧洲、加拿大甚至墨西哥都成为了美国科学家的备选之地，美国曾经强大的人才吸引力正出现断崖式下降。令人震惊的是，一位已经在哈佛大学找到工作的科学家，竟被中途遣返出境。

特朗普执政期间狂砍学术界经费，如今恶果已经显现。这是否意味着欧洲抄底美国人才这种百年难遇的机会真的来了？

根据《自然》（Nature）杂志的调查，约1200名美国科学家表示正在考虑离开美国，其中高达75%的人首选欧洲和加拿大。在参与调查的早期职业研究人员中，这一趋势尤为明显。

一位在美国顶尖大学攻读植物基因组学和农业专业的硕士研究生无奈地说：“这是我的故乡，我真的热爱我的国家，但很多导师都劝我现在就离开美国。”一名原本计划前往美国从事核裂变研究的科学家，也改变了计划，开始在欧洲寻找机会。可以说，美国正在以惊人的速度流失海外人才。

更令人气愤的是，一名反对战争的俄罗斯科学家，逃离祖国后在哈佛大学找到了工作，却被中途遣返。她从法国学术会议返回洛根机场时突然被拘留，随后被送至路易斯安那州的移民拘留中心，即将被驱逐回俄罗斯。目前还不清楚她被驱逐的详细原因，但这不禁让人联想起二战前逃离德国、后来为美国做出巨大贡献的科学家们，如今这一幕仿佛历史的重演。

而且，这并非第一起合法公民遭驱逐事件。前不久，一名持有绿卡的德国工程师在波士顿的洛根机场被拘留数小时，受尽折磨。这表明，不仅学术界遭到了毁灭性打击，就连去美国工作和旅行都开始变得不安全。

俄罗斯科学家Kseniia Petrova是哈佛医学院的研究员，在系统生物学系的Marc Kirschner博士实验室工作，主要研究生物信息学，包括单细胞图谱等项目。她持工作签证来到美国，近日却被送进了移民拘留中心。

她曾就读于莫斯科物理技术学院，因在Facebook上发表反战内容，为躲避国内迫害而逃离俄罗斯。然而，2月16日，她在波士顿机场被扣留，签证也被取消。原因是她被指控走私未申报的青蛙胚胎样本进入美国，当时她带着“一个装着几块冰块的盒子”，很可能是填写海关申报单时出了差错。由于这些材料安全无毒，按照法律规定，这类违法行为最高罚款500美元。

起初，Kseniia面临被驱逐回俄罗斯的命运。当她表示担心回到俄罗斯会遭受迫害时，便被关进了移民拘留所，先是在佛蒙特州，之后又被转移到路易斯安那州。拘留所里大约还有80名女性。目前，Kseniia仍被关押在监狱中，获释日期不确定。支持者正在帮助她申请新的工作签证，但过程需要几个月，在此期间她无法合法工作。

《自然》杂志发起的一项调查显示，超过1600名科学家参与了问卷，其中超过四分之三的受访者表示，由于特朗普政府带来的种种冲击，他们正在考虑离开美国，前往欧洲和加拿大寻找工作机会。在早期职业阶段的研究人员中，这一趋势更为明显。在690名回应的研究生中，548人表示考虑离开；340名博士生中，有255人也有类似想法。

特朗普政府大幅削减了研究资金，并在大富豪马斯克主导的全政府成本削减行动下，暂停了大范围的联邦资助科研项目。数以万计的联邦员工，包括许多科学家，经历了裁员和重聘，且未来可能面临更多的大规模裁员。移民政策收紧、学术自由问题也使研究人员陷入困境，不确定性和动荡影响着美国科研的方方面面。

《自然》杂志询问读者，这些变化是否让他们考虑离开美国。调查问卷于本月初在期刊网站、社交媒体和《自然简报》电子邮件通讯中发布，大约1650人完成了调查。许多受访者表示，他们希望前往那些有科研合作伙伴、朋友、家人，或是自己熟悉语言的国家。有些曾为工作而移居美国的人则计划返回自己的原籍国。

但在特朗普政府开始大幅削减资金并解雇研究人员之前，许多科学家并未考虑搬迁。一位就职于美国顶尖大学、从事植物基因组与农业研究的博士生说：“这是我的家，我深爱着我的国家。但多位导师都劝我现在马上离开美国。”美国国际开发署（USAID）资金被切断后，她失去了研究支持和奖学金，虽然导师已紧急筹措短期资金支援，但为了完成剩余学业，她现在不得不拼命申请助教职位，而这些岗位竞争异常激烈。

由于对国际农业研究的兴趣，她早前就已考虑出国做博士后。资助中断与目睹同事遭解雇的遭遇，更加坚定了她离开美国的念头。她说：“看到全部研究工作被迫中断，令人心碎。目前，我在欧洲、澳大利亚和墨西哥积极寻找工作机会。”她希望未来能回到美国，如果科研环境的动荡得以平息。但目前，特朗普政府“已经非常明确”地表示，她所关注的全球食品系统领域“不会成为优先事项或重点”。她表示：“如果想在这个领域工作，我必须找到其他那些重视这一领域的国家。”虽然美国私人基金（如慈善捐赠）是一个选择，但她预计将面临大量联邦资金资助项目的激烈竞争。

另一位受访者表示，这些变动对像他这样的早期职业科学家“特别糟糕”。他说：“我和一些首席研究员（PI）交谈过，他们认为自己能够渡过这个难关。但作为职业生涯刚起步的研究人员，我们根本没有这种底气——眼下正是我们职业发展的关键阶段，却在几周内就被搅得天翻地覆。”

这位在美国长大、现任某顶尖大学医师科学家的研究人员，目前正在加拿大找工作。就在美国国立卫生研究院（NIH）终止他资助的当天，他立即给加拿大某大学的系主任发了邮件，对方此前一直试图招揽他加盟。他与同是科学家的妻子，目前正在加拿大参加多场职位面试，希望在年底前搬到那里。他认为外国机构正在利用特朗普政府带来的动荡，这是抄底美国的好时机。从他们接触的院校以及其他有意赴海外工作的同行的反馈来看，很多国家的大学把这当作百年一遇的机会，招聘策略已从“我们能招到几个人？”升级为“我们到底能接收多少人？”，因为需求非常强烈。

少数受访者表示并不打算离开美国。一位学者写道：“美国学术界，拥有最顶尖的研究设施。”另一人则直言：“我哪儿也不去，这太荒谬了。”但在1200余名计划离开的研究人员中，多数人强调了他们面临的困境。一位受访者写道：“作为教职人员，我希望能坚守岗位，支持实验室和学生。但如果NIH经费大幅削减，我们可能别无选择，只能离开美国。”生物医学领域的一位博士后研究员道出了当下普遍存在的矛盾心理：“虽不愿背井离乡，但可有他选？”

本月13日，《自然》杂志已关注到这一趋势并发起了调查。一名拥有美国和欧盟双重国籍的著名传染病研究人员，计划在未来几个月重返欧洲。这是他在美国工作十五年来，首次认真考虑来自大西洋彼岸的工作邀请。因其计划尚未最终确定且需保护团队，这名科学家在采访中要求匿名。

他表示影响决定的因素有很多：“留下来抗争固然是一种选择。但我必须权衡怎样的决定对个人、家庭、实验室、研究项目和心理健康最为有利。”他坦言，促使他决定离开的原因包括特朗普政府的反科学言论，以及主要政府机构的领导层更迭。同时，他也对传染病学和病毒学领域未来的资金支持感到忧虑。

他指出，离开美国将意味着某些妥协：欧洲的研究人员薪资普遍低于美国同资历学者，科研环境也相对缺乏跨学科协作性，且整个欧洲的科学资助体系仍处于停滞状态。但他补充道，能拥有选择离开的权利本身已是“极其特殊的优势地位”。

本文通过大量的案例和调查数据，深刻揭示了特朗普政府削减科研经费、收紧移民政策等一系列举措，给美国科研界带来了沉重打击，导致大量科学家考虑或已经离开美国，前往欧洲、加拿大等其他国家。这不仅使美国科研人才大量流失，也让美国科研环境面临巨大的不确定性和动荡。美国若想挽回这一局面，需重新审视相关政策，为科研人员提供更稳定的环境和支持。