北京时间3月29日中超第3轮北京国安与成都蓉城的比赛，在比赛最后时刻主裁判马宁的一次判罚引发了争议，详细介绍了判罚情况及涉及的足球竞赛规则。
在北京时间3月29日进行的中超第3轮赛事中，北京国安与成都蓉城这两支劲旅狭路相逢，最终双方以1 – 1的比分握手言和。然而，比赛的最后时刻却出现了一个戏剧性的转折，主裁判马宁的一次判罚瞬间成为了全场关注的焦点，引发了巨大的争议。
当时，比赛进入到白热化阶段，成都队在禁区外围发起了一次有力的射门。足球在空中划过一道弧线，先是重重地击中了北京国安球员张玉宁，而后以折线的轨迹又撞上了位于禁区弧顶的主裁判马宁。令人意想不到的是，皮球再次折线后，恰好滚到了张玉宁的脚下。此时的张玉宁犹如获得了上天赐予的绝佳机会，他面前的球场一片开阔，没有一名防守球员阻拦，一个绝佳的反击局面就此形成。
张玉宁自然不会放过这个难得的机会，他迅速调整状态，带着球向前冲刺。然而，就在他满怀信心地准备发起反击之时，主裁判马宁突然吹响了比赛结束的哨音。这突如其来的哨声，就像一盆冷水，瞬间浇灭了国安球员们的希望之火。
马宁的这一判罚让北京国安的球员们感到无比愤怒和不满。他们纷纷围上前去，向主裁判表达着自己的抗议，试图让主裁判重新审视这次判罚。
我们不妨来看看足球竞赛规则对此类情况的规定。根据规则，如果球在触及裁判后，出现了以下三种情况之一，就需要以坠球的形式重新开始比赛。其一，球触及裁判后导致一支球队展开了有威胁的进攻；其二，球直接进门得分；其三，球队的控球权发生改变。
再回到这次争议判罚的具体情况。成都队球员射门后，皮球折线打到了马宁的身上，随后又滚到了张玉宁的面前。这一过程直接让张玉宁获得了一个极具威胁的反击机会，并且球队的控球权也从成都队转移到了北京国安队手中。也就是说，这次事件已经同时满足了规则中提到的第一种和第三种情况。
按照规则，主裁判马宁应该先吹停比赛，然后通过坠球的方式来恢复比赛。但或许是马宁认为比赛时间已经到达，所以他顺势吹响了比赛结束的哨声，这才引发了后续的一系列争议。
本文围绕3月29日中超第3轮北京国安与成都蓉城的比赛，着重描述了比赛最后时刻主裁判马宁的争议判罚。从判罚的具体情况到涉及的足球竞赛规则进行了分析，指出马宁的判罚与规则存在冲突，引发了国安球员的不满和比赛的争议。
原创文章，作者：行云乐易，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/8902.html
