比亚迪出击“智能EVO”,企业与自媒体法律博弈开启

本文聚焦比亚迪法务部报案并起诉自媒体“智能EVO”一事,探讨了新能源车企与自媒体之间频繁的口水战现象,分析了自媒体发展现状、企业面临的舆论和竞争环境,指出在复杂的局面下法律手段介入的必要性。

比亚迪出击“智能EVO”,企业与自媒体法律博弈开启

日前,比亚迪法务部在其官方微博上发布声明,称注意到自媒体“智能EVO”在网络平台上对比亚迪进行了造谣和抹黑的行为。该自媒体发布的不实言论,对比亚迪的品牌声誉造成了严重的损害。鉴于此,比亚迪方面不仅向公安机关报了案,还计划向“智能EVO”发起诉讼,要求其公开道歉,并赔偿经济损失200万元。

比亚迪的这一做法并非个例。近年来,新能源车企和自媒体之间的口水战屡见不鲜,双方对簿公堂已经成为一种常见的现象。就在上月中旬,鸿蒙智行及其旗下的尊界汽车,将自媒体“我是大彬同学”和“赛车星冰乐”告上法庭。原因是这两个自媒体多次在互联网上发布针对尊界S800的不实信息,肆意侮辱、恶意诋毁尊界汽车,并且恶意带节奏引导舆论。而在2月中旬,小鹏汽车针对有人在网络上造谣“L3级自动驾驶首例判决”一事,向公安机关报了案,很快犯罪嫌疑人就到案了。

回顾过去十几年,自媒体经历了从普通网友业余参与的BBS阶段,到博客、个人网站、微博、微信公众号等多种形态的发展,如今已经达到了非常成熟的阶段。在商业领域,一些自媒体的影响力在很大程度上来自对企业的报道与评介,其收入也大量依靠企业的广告投放。这种利益关联使得企业和自媒体之间的关系变得十分微妙。

从最初个别作者单打独斗的模式,到如今逐渐形成建制、实现公司化运营,自媒体的影响力与日俱增。当自媒体传播的一些信息或言论得罪了企业,企业选择诉诸法律手段来解决问题时,外人很难看清其中的是非曲直,事实真相也难以一概而论。但有一点可以确定,种种迹象表明,如今企业所面对的舆论环境变得复杂起来,而自媒体似乎也不再是单纯意义上的“媒体”。

与此同时,企业面临的竞争环境也愈发激烈。以此次纠纷的主角比亚迪所在的汽车行业为例,上月底,在中国电动汽车百人会论坛上,国家发展改革委相关负责人指出,当前我国汽车行业存在比较突出的无序竞争问题。一些企业为了抢占市场份额,不惜牺牲利润,虚假宣传、恶意抹黑等现象时有发生。

在车企内部竞争白热化的情况下,各种竞争手段层出不穷。很多车企在起诉时都提到自媒体背后存在MCN机构的身影,这些机构利用数以万计的社交媒体账号,发布数十万条所谓的不实言论。如果自媒体真的成为了企业竞争的一种手段,那么站在车企的角度来看,通过法律手段来回应就成为了自然而然的选择。因为这不仅是一场舆论战,很可能也是对竞争对手的反击。当然,一场纠纷也可以选择私下解决,大事化小,小事化了,和气收场。不过,从公众的角度来看,大家可能更想知道事情的真相。所以,让司法机关介入类似纠纷,也符合公众的期待。

此次比亚迪的公告并未提及指控自媒体“智能EVO”涉及的具体内容。既然已经报案并计划起诉,公众可以耐心等待司法结论。面对类似的情况,也希望更多的涉事主体能够站出来,通过法律手段来还原真相、裁定是非,让企业和自媒体都能在一个公平、有序的环境中健康发展。

本文围绕比亚迪起诉自媒体“智能EVO”事件展开,阐述了新能源车企与自媒体间频繁纷争的现象,分析了自媒体发展现状、企业面临的复杂舆论和竞争环境,强调法律手段介入对于还原真相、维护公平秩序的重要性,鼓励涉事主体通过法律途径解决纠纷。

原创文章,作者:甜雅mio,如若转载,请注明出处:https://www.xiaoyaoxin.com/archives/12143.html

(0)
甜雅mio甜雅mio
上一篇 2025年4月5日
下一篇 2025年4月5日

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注