本文聚焦美国司法部对Google涉嫌垄断案件的审理进展，详细阐述了司法部要求Google出售Chrome浏览器的相关指控、法律行动及可能产生的影响，同时也提及了Google的回应。
近期，美国司法部正紧锣密鼓地推进对Google涉嫌垄断案件的审理工作，有迹象表明，政府最终可能会强制要求Google出售其广受欢迎的Chrome浏览器。这一举措实则是司法部为挑战Google在数字广告和搜索引擎市场的主导地位而采取的重要行动之一。
在最新的法律行动中，司法部指控Google存在反竞争行为。Google凭借其在搜索和广告领域的绝对优势，不公正地扶持其他服务，其中Chrome浏览器尤为突出。政府指出，Google的浏览器和庞大的数据生态系统，让该公司相较于竞争对手拥有巨大优势。这种优势不仅抑制了行业创新，还损害了消费者的利益。特别是Google将Chrome浏览器与Android操作系统捆绑销售，构建起一个庞大的网络，这在一定程度上限制了消费者的选择，也让小型企业在市场竞争中举步维艰。
司法部在相关文件中犀利地指出：“Google的非法行径造就了一个经济巨头，它严重破坏了市场秩序，以确保自身无论在何种情况下都能稳操胜券。”
为此，司法部已向华盛顿特区地方法院和法官阿米特 – 梅塔（Amit P. Mehta）提出请求，要求Alphabet立即将与Chrome浏览器相关的所有资产剥离给经过严格审查的买家。也就是说，Google必须将Chrome浏览器出售给竞争对手。同时，政府会对潜在买家进行审查，以保障国家安全利益不受损害。
若想了解原告修改后的拟议最终判决执行摘要，可通过CourtListener进行查看。
回顾去年，司法部在针对Google的反垄断案件中已取得法律层面的胜利。当时的案件主要涉及Google的搜索行为以及与其他公司的反竞争交易，这些行为使得Google搜索引擎成为众多设备的默认选项。如今，司法部将目标进一步锁定在Chrome浏览器上，试图采取更为严厉的措施。一旦政府成功迫使Google出售Chrome浏览器，该公司全球使用最广泛的移动操作系统Android也可能面临额外审查。
众多专家认为，鉴于Android在Google被指控的垄断战略中扮演着关键角色，它可能会像Chrome浏览器一样，面临被强制剥离的命运。司法部在本月早些时候修订的拟议补救措施中，就包含了相关规定。
尽管Google尚未就可能出售Chrome浏览器一事发表正式评论，但该公司一直坚决否认存在垄断行为。因此，其反对强行剥离任何资产也就不难理解。
Google发言人表示：“司法部的全面提案远远超出了法院的判决范围，这不仅会损害美国消费者的利益，还会对美国经济和国家安全造成负面影响。”
Google辩称，包括Chrome浏览器在内的其旗下产品，极大地改善了用户体验，并且是免费提供给消费者使用的，所以很难认定其服务存在反竞争行为。然而，美国司法部的起诉仍在持续推进，政府官员透露，该案可能会在明年内开庭审理。
这起案件的最终结果可能会彻底改变我们熟知的互联网格局。一旦Google被要求剥离Chrome浏览器和Android系统，将为浏览器和移动操作系统市场的新竞争者创造机会。不过，长期影响目前仍不明确，部分人担忧，拆散Google的生态系统可能会导致互联网体验变得支离破碎，用户体验也会随之变差。
本文围绕美国司法部对Google涉嫌垄断案件的审理展开，详细介绍了司法部要求Google出售Chrome浏览器的缘由、行动及可能产生的影响，同时呈现了Google的回应。案件结果未知，其走向可能会重塑互联网格局，但也存在让互联网体验变差的风险。
原创文章，作者：六合柯慧，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/1864.html
