本文围绕国足客场0-1不敌沙特队，小组继续垫底这一赛事展开。媒体人徐江在直播间与球迷互动，针对这场比赛表达了诸多个人观点，涵盖伊万的战术安排、球员使用等方面。
在一场备受瞩目的比赛中，国足于客场以0-1的比分不敌沙特队，这一结果使得国足在C组依旧处于小组垫底的尴尬位置。此役过后，中国球迷们自然是满心失望，媒体人也纷纷开启热议模式，而足球业内人士同样心情沉重。对于伊万在这场比赛中的战术布置以及临场调整，大家看法不一。
近日，媒体人徐江在直播间与球迷展开互动交流，期间谈到了这场比赛，并分享了自己的一些看法。接下来，为表述方便，徐江用“徐”代替，不同的球迷统一用“球迷”称呼。
球迷率先发问：“伊万为什么不上塞鸟呢？”
徐回应道：“不上塞鸟其实也说得过去，但从主教练的角度来看，比赛过程中没换人就不太合理了。我一直都不觉得韦世豪这类球员在比赛中能起到多大作用，就像我以前评价武磊时说的，没有身体强度在比赛里很难发挥。这场比赛，韦世豪和曹永竞几乎没什么表现，感觉他们在场上无所作为。”
随后，球迷又提出：“伊万的战术是不是落后了？”
徐说道：“赛前，我就说中国队这场比赛的目标是保平争胜。我心里想着，要是中国队能在轻松的局面下给大家带来惊喜就好了。可结果沙特队1-0获胜，大家能开心吗？肯定不开心。你看看沙特队这场踢得怎么样，再看看中国队，整场比赛都显得很僵硬，就像被冻住了一样。比赛结束后，我本来想说说伊万的，但后来还是算了。”
球迷接着发表看法：“伊万也是无米下锅呀。”还有球迷补充：“球员们还是踢得有点紧。”
徐表示：“球员们紧张得一塌糊涂，感觉肌肉都是僵硬的。其实这个小组的整体水平都不怎么样。在11打11的时候，蒋圣龙还完成了一次封堵。阵地战的时候，沙特队有什么特别的战术吗？不就是从边路往里面传中嘛。当我们少一个人的时候，确实就比较被动了。下半场大雷做出扑救是正常的，如果没扑出来，那肯定要被批评的。”
球迷再次追问：“为什么不上塞鸟呢？”
徐解释道：“主教练有他自己的想法，不能认为没上场的球员就一定强。就算吴金贵坐在替补席上，球队踢成这样也不奇怪，感觉没什么战术可言。”
球迷提出：“王钰栋应该进大名单。”还有球迷觉得：“下半场有王钰栋上场可能情况会好一些。”
徐反驳说：“就算王钰栋在场上，估计也会被吓得不知所措！塞鸟没上，难道王钰栋就能改变局面吗？他又不是救世主。中国足球目前集训的效果并不好，球员们的心理素质肯定不过关。就拿2016年踢韩国队，回沈阳踢伊朗那场比赛来说，当时所有的传中高度都很低，就像没超过武大郎一样。赛前宣传得好像不拿3-0就是失败，孙继海接受采访时也说‘没踢过3-0就是失败’。那时候高洪波启用顾超，是因为曾诚重伤，杨智也有伤，结果0-1输掉比赛，这次球员们的心理素质和那场比赛简直如出一辙。”
徐继续说道：“我实话实说，年轻球员需要一个好的教练来指导。林良铭被罚下之前的40分钟，他那踢的是什么呀！有进攻吗？感觉就是像狗叼飞盘一样，只知道找马莱莱。张玉宁又不是马莱莱，照这样踢100场，我都不会喜欢这个球队。球员们一拿球就大脚开出去，中场一点组织都没有。这个教练的水平，我早就看透了。难道所有比赛都要打442吗？就不能有点变化吗！打沙特这场比赛又不是主打防守，教练得有一个完整的战术体系，哪怕是编个理由，也得把战术圆过去。”
球迷开玩笑说：“你去当主教练吧。”
徐回应：“我去当主教练又怎样，我也能干。这场比赛的目标是什么？张玉宁、林良铭、韦世豪、曹永竞这四个人上场踢，进攻都失败了，对吧？这没什么问题吧？比赛中防守的重心应该怎么安排？打反击的时候，需要这么多攻击手吗？”
球迷认同道：“确实，防守反击没必要用这么多攻击型球员。”
本文聚焦国足客场0-1负于沙特队后的情况，媒体人徐江在直播间与球迷互动，对伊万的战术安排、球员使用等方面提出诸多质疑。他认为部分球员表现不佳，教练战术缺乏变化，球员心理素质不过关等问题突出，反映出国足当前存在的多方面困境。
原创文章，作者：宫古千凡，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/3998.html
