本文聚焦二手交易平台上出现的高价售卖发霉橘子现象，深入调查其背后的原因和本质，揭示了这一闹剧的真相以及带来的危害，并呼吁从源头进行治理。
近期，二手交易平台上出现了一种令人匪夷所思的现象——发霉的橘子竟成为了“商品”。众多卖家将发霉的橘子摆上货架，标价从几十元到几千元不等，还打着“适合做实验用”“可用于研究、学习”等旗号。这不禁让人发问：真的会有人购买这些发霉的橘子吗？
在二手交易平台上，不仅发霉的橘子被标注了高价，甚至一些其他发霉的食品也有类似情况。
上海辟谣平台经过一番调查后发现，这其实是部分网民的哗众取宠之举。所谓高价销售的发霉橘子，实际上是有价无市，根本没有真正的买家。这一闹剧的背后，一方面是发帖者为了博眼球、求流量，另一方面也暴露出部分平台的算法存在缺陷。正是因为平台算法会推荐类似“发霉橘子”这样的非正常商品，才让部分网民跟风而动。
追根溯源，部分网民兜售“发霉的橘子”，大概率是受到了一则社会新闻的“启发”。去年梅雨季，浙江德清县的邓女士家中的一颗苹果长出了白色蘑菇。她觉得新奇，便将照片发布到社交媒体上，迅速引发了网友的关注，其中还包括中国科学院昆明植物研究所真菌多样性与分子进化课题组的研究人员。研究人员表示，苹果长菌菇的情况十分罕见，具有一定的研究价值，于是私信邓女士，希望购买这个菌菇样本。邓女士表示，既然苹果对研究有帮助，愿意免费提供，随后将苹果上的菌菇样本寄给了研究人员。此后，课题组确认苹果上的蘑菇是裂褶菌科的白参菌，具有食用价值，并以此培育出了更多的白参菌，还寄了一部分给邓女士以表示感谢。
可以看出，这原本是一则大众生活与科研探索偶然碰撞出火花的趣事，是普通人支持科研的朴素行为，并非刻意包装导演的故事。然而，最近走红的“兜售发霉橘子”却以此为蓝本，进行了过度演绎。
上海辟谣平台与部分卖家取得联系后发现，大部分卖家设置相关产品是为了引流。有些本身是销售其他产品的商家，看到发霉橘子有流量，便在自己的主页设置相关产品，希望借此获得平台推荐，增加自家商品的曝光量。还有一些人纯粹是为了好玩凑热闹，他们或是使用网络图片，或是将家中发霉的物品随意标价。当面对记者以买家身份的询问时，大部分商家都“已读不回”；还有的直接在商品评论中表示，出手这些商品就是为了“好玩”。
有的商家直接表明是“好玩”，有的则对询问不予回应。
相关产品的销量更是进一步暴露了“发霉橘子”交易的闹剧本质。不论是标价几十元还是数千元的发霉橘子，销量统统为零。
由此可见，兜售“发霉橘子”完全是打着科研的幌子，目的就是博眼球、拉流量。
令人意想不到的是，部分网民看中了这些另类商品带来的“流量”，不仅争相售卖“发霉橘子”，还有人晒出了“发霉大蒜”“发霉米饭”等等待价而沽。更有一些自媒体开始进行“二创”，通过拍摄短视频、撰写文章等方式，编造出“发霉橘子具有科研价值，在二手平台售价上百元”等主题的虚假信息，导致部分网民信以为真。
有些自媒体直接发布信息称“发霉橘子在二手平台能高价卖”。
然而，相关平台不仅没有制止这些带有演绎和误导性质的行为，反而通过算法推荐，不断将这些噱头商品和谣言短视频推送到用户的首页上。
为此，有官方媒体提醒公众，不要随意保留发霉的食品，也不要随意培养霉菌，因为这些行为存在很大的安全隐患。霉菌繁殖产生的孢子很容易扩散到空气中，对于老幼、免疫力低下等人群来说，这些霉菌孢子会带来很大的健康风险。吸入霉菌孢子可能引发或加重哮喘和过敏性鼻炎，甚至导致肺部感染，引发咳嗽、呼吸困难、胸痛、肺炎、真菌性肺部感染等病症。
但是，仅仅有提醒是远远不够的。当务之急是从源头入手，叫停相关商家和自媒体的哗众取宠之举，并督促相关平台承担起审核清理的职责。
对于那些兜售“发霉商品”的商家和进行“二创”的自媒体来说，“好玩”绝不能成为造假的借口。他们无视科学，不仅传播了危险的生活方式，还误导了大众对科学研究的认知，应当承担相应的责任。
至于平台，更不应该为弄虚作假的行为提供温床。“发霉橘子”走红，平台难辞其咎。算法推荐让相关商品和内容广泛传播，直接催生了卖家和自媒体的造假动机。因此，交易平台应当承担起审核责任，及时清理下架那些没有科学依据、单纯以博眼球为目的的商品。短视频等社交平台也要拒绝那些“二创”产品，避免更多的网友被噱头和虚假信息所迷惑。
本文围绕二手交易平台上发霉橘子高价售卖这一现象展开调查，揭示其是部分网民哗众取宠、博眼球求流量的闹剧，还指出平台算法缺陷及自媒体虚假“二创”的问题。同时强调了发霉食品的安全隐患，呼吁从源头治理，商家、自媒体要担责，平台应加强审核清理。
原创文章，作者：小耀，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/5115.html
