上海针对外滩、武康路等8个“网红”地标场所采取多举措治理“游烟”的情况，分析了“游烟”的危害，还列举了新加坡、米兰等地的禁烟措施，强调上海柔性治理“游烟”的意义及形成全民禁烟共识的重要性。
近期，上海针对“游烟”现象展开了治理行动。在外滩、武康路、豫园商城等8个中外游客集中且人群密集的“网红”地标场所，通过多种举措重点推进“游烟”治理工作。在这些场所里，商户在室内摆放了“禁止吸烟”的提示牌，街边有志愿者积极劝阻吸烟行为，同时还绘制了吸烟地图，方便吸烟者寻找合适的吸烟点。这种治理方式既不进行罚款，也不强硬对待，主打一个“劝你善良”。（据3月28日央视新闻报道）
相关视频截图
走在路上，倘若前面突然有人“吞云吐雾”，那随风飘散的烟雾和烟味瞬间就会“糊”你一脸。这种边走边抽烟形成的二手烟雾，就是所谓的“游烟”。
客观来讲，“游烟”造成的危害相较于在密闭场合吸烟要小一些，但危害小并不意味着没有危害。据央广网报道，上海城市人群二手烟暴露率仍达到47.6%，其中“游烟”问题更为突出。
“游烟”不仅会危害他人的身体健康，导致他人产生生理性的不适，更严重的是会影响游客的体验。此次上海提出治理“游烟”的地方均为网红地标场所，这些地方人流非常密集，治理具有一定的针对性。在这些场所里，一个人吸烟，可能会影响到周围几十个人。
在网红地标场所，如果吸烟的人较多，再加上人流密集，游客可能就无处可躲二手烟。与此同时，这也会严重影响游客的游玩心情，让原本愉快的旅行体验大打折扣。
此前在杭州，曾发生过这样一件事。一位女子在餐厅内劝阻他人吸烟时，竟遭遇“不想闻烟味为什么要出来吃饭”的质疑。要知道，杭州餐饮店内禁烟是有法律规定的，然而质疑当事人的，还是店内不相干的顾客。此消息发到网上后，还有不少人表示赞同。
这一事件说明，相关场所的禁烟规定还需要进一步落实，只有这样才能巩固禁烟成果，形成更大面积的共识。同时，对禁烟工作不能有松口气、歇歇脚的思想，而应该持续扎实地向前推进。
上海治理“游烟”的举措无疑是民心所向、众望所归。据环球时报2022年6月报道，新加坡从当年7月1日起实施了覆盖面更广的公共场所禁止吸烟令，禁烟场所包括所有公园花园、城市蓄水池附近和10处主要海滩。可以看到，扩大的禁烟场所多为公共游玩区域，覆盖了不少户外范围。
另据新华社1月1日报道，1月1日起，意大利米兰开始执行更严格的户外禁烟令，只要半径10米范围内有其他人就禁止吸烟，违者将被处以40欧元至240欧元（约300元至1800元人民币）的罚款。
不过，相较于新加坡和米兰采取罚款的方式，上海采取了更为柔性的治理方式，即以劝阻为主，同时设置了专门的吸烟点。虽然治理方式不同，但有一个明显的趋势，就是能够让人大摇大摆吸烟的场所会越来越少。
吸烟固然是成年人的一种“自由”，但他人更有不被烟味困扰的自由。两相比较，谁的权益更重要不言而喻。对于人流密集的场所、未成年人出入的主要路段甚至一些旅游景点进行禁烟，应该成为全民的共识。其他一些城市不妨借鉴学习上海的经验。
只有这样，才能照顾好大多数人的利益，避免出现“不想闻烟味就别出门”之类不合理的质疑。
本文围绕上海治理“游烟”展开，阐述了“游烟”的危害，列举了国内外其他地区的禁烟措施，强调了上海柔性治理的意义以及形成全民禁烟共识的重要性，呼吁其他城市借鉴上海经验，以保障公众健康和提升旅游体验。
原创文章，作者：六合柯慧，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/8515.html
