徐州“宝马车惨案”庭审新进展，责任认定成焦点，徐州宝马车交通肇事案庭审，刑事附带民事赔偿待考量

行云乐易 • 2025年4月1日 23:46 • 国内动态 • 阅读 7

本文聚焦江苏徐州“宝马车致1死7伤案”的最新庭审进展，介绍了案件基本情况、嫌疑人状况、多次鉴定结果以及受害者家属的态度和诉求。

江苏徐州曾轰动一时的“宝马车致1死7伤案”有了新的动态。在2025年4月1日，嫌疑人马某男涉嫌交通肇事罪的这起案件，于徐州市泉山区人民法院正式开庭审理。

庭审现场，出现了激烈的观点碰撞。嫌疑人马某男坚称在案发当时自己失去了意识。然而，公诉机关却持有不同的看法，他们认为马某男的行为构成了交通肇事罪。基于此，公诉机关建议法院对马某男处以三年以下的有期徒刑。同时，公诉机关还指出马某男不认罪认罚，建议法院从重处罚。此次庭审过程备受关注，但法庭并未当庭宣判。

让我们把时间回溯到2023年8月2日19时10分。当时，一辆绿色宝马MINI汽车从徐州市和平路左转进入苏堤路。在向南行驶了几十米后，该车驶入了非机动车道，一开始车速较为缓慢。但仅仅数秒之后，该车刮蹭到了路牙石，紧接着开始加速。在这个过程中，它前后碰撞了5辆电动自行车，最终撞上了路口安全岛上的信号灯路杆才停了下来。这起严重的事故造成了极其惨痛的后果，导致1人死亡，7人受伤，而伤者中还包括两名未成年人。

事故责任认定书明确显示，马某男驾驶机动车驶入非机动车道，存在“操作不当，未能确保安全驾驶”的问题，因此他要对此次事故负全部责任。

再来了解一下嫌疑人马某男的基本情况。他出生于1982年，拥有中专文化程度，经营着一家甜品店。而且，他既往没有精神科就诊史，也没有重大躯体疾病史。

在案件的办理过程中，2024年1月16日，南京脑科医院司法鉴定所作出了一份鉴定意见书。该意见书表明，经过精神检查，“未发现马某男精神异常表现”。不过，通过对现有材料的综合分析，鉴定所认为马某男在案发时处于意识丧失状态，其辨认、控制能力丧失，评定为作案时无刑事责任能力。马某男自己也表示，案发时，他的脑袋突然“嗡”的一声，然后就一片空白，丧失了意识。

然而，这份鉴定结果引发了受害者及家属的强烈质疑。随后，经申请重新鉴定，2024年6月11日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出了新的鉴定意见。该意见指出，据目前材料，不排除马某男案发时存在意识障碍。同时，鉴定意见还表示，马某男不能构成精神疾病之诊断，不宜对其刑事责任能力进行评定。

对于这份新的鉴定意见，多名死伤者家属在签字“有无异议”时，向办案民警表达了自己的看法。他们不认同“不排除马某男案发时存在意识障碍”这一说法，认为马某男是过失导致的交通肇事。不过，他们认同新鉴定意见中“不能构成精神疾病之诊断，不宜对马某男刑事责任能力进行评定”的结论。

2025年4月1日，死者赵某学的家属向媒体透露，庭审从上午9点半一直持续到下午3点，期间还休庭吃了午餐。目前，马某男仍处于取保候审状态。鉴于马某男拒不认罪，死者家属对其在庭审中的道歉拒绝接受。此外，多名受害者及其家属并未提起刑事附带民事诉讼，他们希望等刑事案件结束之后，再考虑民事赔偿的问题。