本文聚焦周口沈丘一对情侣分手后关于恋爱期间 50 多万花销返还的纠纷事件，详细讲述双方不同说法，还列举网友对此事的评论，最后介绍了江西一起类似的恋爱赠与合同纠纷案例及法院调解依据。
恋爱花销返还引热议：周口情侣的纷争
在恋爱的世界里，情侣之间的花费和赠送的礼物，一直是一个微妙的话题。那么，当爱情走到尽头，这些曾经的付出是否应该返还呢？近日，在周口沈丘，李女士就遭遇了这样一件烦心事。
据了解，2024 年初，李女士经人介绍与男友小王相识，随后两人开启了甜蜜的恋爱之旅并订婚。然而，生活中的摩擦让两人身心俱疲，最终走到了分手的地步。令人意想不到的是，分手后，男方竟拿着喇叭到李女士家吆喝，要求她返还恋爱期间总计 50 多万的花销，这让李女士实在无法接受。
李女士称，小王要求她返还恋爱一年来的所有花销，约五六十万，这笔费用包含了两人恋爱期间的所有开支。更夸张的是，男生还用一个小本子详细记账，甚至连坐公交的一元钱都记录在上面，而且男方家装修房子的花销也被算在了里面。李女士觉得，让自己退还两人的所有花销十分可笑。
针对李女士的说法，男友小王专程从长沙赶回，并拿出了恋爱清单进行澄清。他表示，自己从未记录一元的公交钱，恋爱期间两人的花费约十几万元，这部分费用并未记录在那 50 多万之内。据小王的记录显示，仅商量订婚就涉及近 30 万，期间各种转账消费也有 20 多万。
记者询问小王为何会在一个月内频繁转账，小王解释说，那段时间两人吵架，一吵架女生就会要求他转账。总计 51.14 万的费用中，还包含了女生“亲密付”的花销。
小王委屈地表示，自己平常都不舍得花钱买衣服，自己的衣服才几十、几百块，却给女方爸妈花几千块买衣服。他觉得自己挣钱也不容易，并不要求全部归还，只希望女方能归还一半。小王的母亲看到儿子伤心，也解释说，自己不心疼钱，心疼的是儿子。
从曾经的恩爱甜蜜到如今的反目成仇，两人的感情纠葛已经升级到了两个家族的对战。目前，双方决定通过法律手段来维护自身的权益。
网友看法不一
此事在网上引发了网友的热议，大家看法不一。有些网友觉得，既然不准备结婚了，就该把结婚所需费用退还。比如网友“香奶奶占与卜”认为，退婚了把彩礼、三金退了是可以的，恋爱期间花的则可以酌情处理；“玛丽小确幸”支持男方，觉得不以结婚为目的就应该全部还回去；“缝缝补补的张同学”强调转账 30 万订婚钱必须退。
然而，也有网友觉得男生事无巨细的记账有点可怕。“飞奔的不加酱板烧鸡腿堡”担心就算以后结婚了，吵架时男方也会拿出账单大吵一番；“搞笑兔击队”调侃恋爱时送包包，分手后秒变人间计算器，还建议下次约会先签合同。
类似案例及法律依据
其实，类似的恋爱期间花费纠纷并不少见。江西吉安市中级人民法院此前就调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷。在相识及恋爱期间，刘某时不时给罗某购买昂贵的礼物，还多次向罗某大额转账。在为期四个多月的恋爱期间，刘某给罗某转账 401791 元，为罗某代付 178145.6 元，共同旅游等消费支付 28800 元。罗某称自己也给刘某发过大金额红包并购买了物品。
2024 年 5 月，两人因矛盾分手，刘某认为其转账及代支付行为是以与罗某缔结婚姻关系为目的的赠与，现分手了，要求罗某返还赠与钱款 594101 元。一审法院判决罗某返还刘某赠与款 399077 元，罗某不服上诉至吉安中院，经调解，罗某同意于一年半内返还刘某 300000 元。
据了解，调解期间，承办法官依据赠与合同法律法规，向双方详细解释了不同情况下赠与财产的性质及处理方式：以结婚为目的的赠与，如果最终未能结婚，在符合一定条件下，赠与方是可以要求返还的；而对于一般性的消费赠与，通常是不能要求返还的。
本文围绕周口沈丘情侣分手后的恋爱花销返还纠纷展开，呈现了双方不同的说法和网友的多样看法，还通过江西的类似案例介绍了相关法律处理依据。这提醒人们在恋爱期间涉及大额经济往来时需谨慎，明确财产性质，避免分手后产生不必要的纠纷。
原创文章，作者：东京迎荷，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/5507.html
