本文聚焦于欧盟国家在5G网络建设中对中国华为和中兴设备的态度。报道揭示了至少14个欧盟国家不想减少对中国设备的依赖，以及不同国家在遵循欧盟排除中国设备建议上的不同表现，同时回顾了事件起源和中方的回应。
近期有消息传来，据俄罗斯卫星通讯社网站3月20日的报道，欧洲动态网援引一份欧洲议会的文件指出，在发展5G网络这件事上，至少14个欧盟国家并不想减少对中国华为和中兴公司设备的依赖。
这份文件明确指出：“欧盟14个成员国尚未针对构成重大安全威胁的高风险（5G设备）供应商出台任何限制措施。”这一情况反映出这些国家在5G设备选择上有着自己的考量。
另外，丹麦斯特兰德咨询公司的数据也给出了更详细的信息。数据显示，有17个欧盟国家“未完全遵守”欧盟委员会提出的将中国设备供应商排除在5G网络建设之外的建议。具体来看，在这17个国家中，德国、爱尔兰、意大利、荷兰、芬兰、法国这6个国家部分遵守了降低网络安全风险的措施；希腊、西班牙、波兰、斯洛伐克、斯洛文尼亚、克罗地亚、捷克这7个国家正在采取限制措施；而奥地利、保加利亚、匈牙利、塞浦路斯这4个国家则明确表示不打算采用这些措施。值得注意的是，塞浦路斯的网络对中国设备的依赖程度达到了100%，奥地利为67%，保加利亚和匈牙利分别为65%和62%。
斯特兰德咨询公司首席执行官还特别提到，德国的情况最令人担忧，那里约59%的电信设备都来自中国。
不过，根据研究报告，丹麦、卢森堡、马耳他、瑞典以及波罗的海三个欧盟国家的网络中完全没有中国设备。
报道进一步指出，欧盟国家之所以会出现是否允许中国公司参与5G网络建设的争议，根源在于美国对华为的无端指控。早在2020年，布鲁塞尔就发布建议，要求将华为等设备供应商排除在欧盟地区5G网络建设的供应链之外。
针对这一情况，中国外交部发言人当时就做出了回应。发言人表示，欧盟委员会一直声称华为、中兴等中国通信企业存在安全风险，但却拿不出任何实际证据，这完全是典型的有罪推定，中方对此坚决反对。事实上，华为、中兴等中国通信企业在欧洲运营多年，不仅从未危害欧洲国家安全，反而有力地促进了欧洲电信领域的发展，创造了可观的经济社会效应。欧委会在没有法律依据和事实证据的情况下，公开指定单个实体为“高风险供应商”，这种做法违背了法治精神，也是对欧方一贯标榜的市场经济、自由贸易、公平竞争原则的公然违背。中方强烈敦促欧盟遵守国际经贸规则，避免泛政治化、泛安全化，不得以安全为名行打压他国企业之实。
本文详细介绍了欧盟国家在5G网络建设中对中国设备的态度差异，部分国家顶住压力不愿减少对中国设备的依赖，这反映出中国通信设备在技术和性价比等方面的优势。而事件的根源在于美国的无端指控，中方也对欧盟的不合理做法进行了有力回应，强调应遵循国际经贸规则，维护公平竞争的市场环境。
原创文章，作者：六合柯慧，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/2168.html
