韩国5个在野党向国会提请弹劾代行总统职权的经济副总理兼企划财政部长官崔相穆一事，介绍了弹劾原因、此前相关官员的类似事件以及宪法法院的裁定情况，还提及了宪法法院正在审理的其他案件。
3月21日，韩国政坛又起波澜。包括韩国最大在野党共同民主党在内的5个在野党，正式向国会提请弹劾代行总统职权的经济副总理兼企划财政部长官崔相穆。
据韩联社消息，在野党发起此次弹劾动议，主要是因为崔相穆长期未任命缺位的宪法法院法官。
回顾此前，曾代行总统职权、如今已被停职的韩国国务总理韩德洙，就因拒绝任命缺位的3名宪法法院法官等原因，遭到国会弹劾。而继任的崔相穆，在去年12月31日对国会推荐的3名宪法法院法官进行任命时，只任命了其中2人。对于在野党推荐的马恩赫，他以“朝野政党未达成协议”为由，“暂缓”任命。此举引发了国会的强烈不满，国会方面认为这侵犯了国会的宪法法院构成权和法官选举权，因此提起了违宪诉讼。
韩国宪法法院在今年2月27日作出裁定，认定崔相穆对马恩赫未予任命的行为构成违宪。宪法法院没有认可崔相穆以“缺乏朝野协议”为由拒绝任命的主张，并明确表示总统（代总统）“不得随意拒绝或选择性任命国会选出的宪法法院法官人选”。
值得注意的是，韩国宪法法院目前正在审理多起重要案件，其中包括总统尹锡悦弹劾案、国务总理韩德洙弹劾案等。并且，法院将于3月24日对韩德洙弹劾案进行宣判。
一般来说，韩国宪法法院由9名法官组成，人员推荐来源多元，其中3人由总统推荐、3人由国会推荐、3人由大法院院长推荐。目前，宪法法院仍有1个法官席位处于空缺状态。而弹劾案要想通过，需至少6名法官同意。
本文围绕韩国在野党提请弹劾崔相穆一事展开，介绍了弹劾缘由、相关背景以及宪法法院的裁定情况，同时提及宪法法院正在审理的其他重要案件和法官构成、弹劾通过条件等信息，反映出韩国当前政治局势复杂，官员弹劾事件频发且受到宪法法院相关规定的制约。
原创文章，作者：宫古千凡，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/3642.html
