现代边境管控的起源和发展展开，通过介绍《忧郁的秩序：亚洲移民与边境管控的全球化》一书，阐述了边境管控与亚洲移民的关系，以及其背后的权力理论和历史背景。
在当今跨境迁移的进程中，护照和签证作为必不可少的凭证，并非是天然就存在的事物，它们实则是19世纪以来边境管控发展的产物。一部边境管控的历史，不仅仅是一部全球史，更是一部充斥着排华色彩的历史。华人移民研究领域的领军人物亚当·麦基翁提出了一个极具创新性的观点，即现代边境管控体系是在19世纪白人移民国家排斥华人的过程中逐渐发展起来的。最初，美国针对华人实施了一套边检流程以及排斥措施，随后，这套做法在世界范围内广泛传播并被实践。这不仅加剧了亚洲移民所遭受的压迫，还促进了以民族国家为基础的国际体系及其不平等秩序的形成。
《忧郁的秩序：亚洲移民与边境管控的全球化》这本书，融合了亚洲移民外迁的关键脉络、边境立法及其实际操作、在强弱关系下的东西方交往、主权与自由迁徙权的法理争论等多个方面的内容。它细致地呈现了边境与跨境迁移之间相互作用、相互构建的历程，揭露了移民管控从原则制定到具体实施的复杂细节，同时也追溯了国际秩序和文明修辞中不平等现象的源头。边境管控那错综复杂的历史给我们敲响了警钟：关于移民问题，从来都没有简单的答案和对策。
《忧郁的秩序：亚洲移民与边境管控的全球化》由[美]亚当·麦基翁 著，潘一宁 译，也人|上海书店出版社于2025年出版。
>>内文选读：
源于福柯，超越福柯
全球移民管控和身份识别认证的整个发展历程是一个极为宽泛的话题，更不用说边境的全球化了。本书重点分析了身份是如何被识别认证的，边境是怎样成为规范化场所的，并且提出移民的基本原则是在19世纪末，通过管制亚洲移民进入白人移民国家而发展出来的观点。除此之外，本书还关注了其他一些同样重要且可能更为基础的程序问题，比如健康检查在全球范围内的发展，以及包括摄像和指纹在内的外貌体征鉴定技术。特别值得一提的是，另外一条东—西分水岭的形成，即欧洲与奥斯曼帝国的分水岭，（有时）也是欧洲与俄国的分水岭，它是现代卫生分界线、健康检查和难民政策形成的主要关联因素。在指纹等体征的身份鉴别技术在全球范围内得到应用的过程中，殖民地起到了非常重要的作用。
此外，公共辩论和政治联盟是大多数以国家为基础的移民政策研究中不可分割的两个内容，但在本书的分析中，它们并不占据主要地位。这样的研究路径对于理解某些移民政策制定的时机和细节非常重要，然而它却没有关注到这些政策所产生的效果，从而回避了政治和立法究竟有多重要的问题。这种研究路径还理所当然地认为，正是更广泛的边境管控原则，设定了那些辩论和政策的框架，而且它们主要是实践的结果，并非政治辩论的产物。当然，种族因素及其在世界秩序中的作用是理解19世纪移民政策及其实施的关键背景。如果在本书中种族因素看起来被淡化了，而更聚焦于“文明”，更专业地讨论法律和行政方面的问题，那只是因为作者想强调，虽然人们声称使用中性词汇是为了消除等级性和歧视性的原则，但看起来中性的措辞实际上只不过是在很大程度上重新配置了这些原则。
作者的分析深受米歇尔·福柯关于权力与机制的“微观物理学”的影响。该理论认为，权力与机制可以主动生产出知识和个体身份，特别是通过审查、禁闭和标准化等规训手段。许多其他研究都强调了移民法在创造种族身份和性别身份方面的作用，其中一些研究明显借鉴了福柯的方法。但这些研究主要集中在种族和性别类别上，导致移民在国家机体中被边缘化，甚至被排除在外。这些研究常常带有这样的含义：一旦我们揭开国家技术的面纱，就能恢复更公平的社会正义或更彻底的个体性。换句话说，主张个体性和国家统合的理念，都被认为是从批判权力的立场出发，而不是从权力行使的立场出发。可以肯定的是，分类、分配和常规化判断是权力微观物理学的重要方面。但某些特定类别本身不如个体化和分类的过程那么重要。移民分类中种族、职业、亲属和政治的具体内容会随着时间和国家的变化而变化，甚至从一开始就存在着争议。然而，移民个体和民族国家作为这些类别的对象和框架，几乎从未受到质疑。
用福柯的话说：
也许，我们应该放弃一整套传统，它让我们想象：知识只有在权力关系中止的情况下才能存在，只有在其指令、要求和利益之外才能发展……我们必须彻底地停止用消极的术语来描述权力的影响：权力具有“排斥性”“抑制性”“审查性”“抽象性”“遮掩性”“隐藏性”。事实上，权力也能生产；它制造了现实；它制造了客体的领域和真理的仪式。
福柯提出，我们思考的“不是‘权力中心’，不是一张力量之网，而是一个由多元素构成的多重网络”。移民不仅是国家统一管控的对象，也是创造有关迁流的知识和规范的多元因素之一。对移民分类这样的压制性行为进行批判，恰恰是为了伸张柔性、人性和包容性的诉求——这些是现代权力的特征，是为了重建惧怕外部强制权力的自由主义传统。作者沿用福柯的观点，强调现代人类的灵魂是权力的主要产物而不是批判场所，但超越了福柯的观点，将这种权力定位于全球。
本文通过对《忧郁的秩序：亚洲移民与边境管控的全球化》的介绍，揭示了现代边境管控起源于排华历史，以及其背后复杂的权力关系和历史背景。同时，借鉴福柯的理论对移民管控相关问题进行分析，强调应超越传统观念，从全球视角看待权力与移民问题。
原创文章，作者：小耀，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/6301.html
