本文聚焦于美国政府宣扬在国际贸易中“吃亏”并挥舞关税大棒这一现象，通过世贸组织总干事文章中的数据，揭示美国在服务贸易领域的绝对优势，以及仅以货物贸易逆差断言“美国吃亏”的片面性，最后探讨贸易的本质及美国单边主义做法与市场规律的冲突。
当美国政府每日喋喋不休地宣扬自身在国际贸易里被其他国家“占了便宜”，并不遗余力地挥舞着关税大棒时，世贸组织总干事恩戈齐·奥孔乔 – 伊维拉近日发表了一篇题为《美国是贸易大赢家》的文章。在这篇文章中，她运用了详实的数据和深入的分析，揭开了一个被美国方面刻意掩盖的真相：美国不只是全球贸易体系的受益者，在服务贸易领域更是占据着绝对的优势地位。
美国政府挥舞关税大棒的理由是所谓的“美国长期存在货物贸易逆差”。然而，这样的逻辑是有选择性地忽视了美国在服务贸易中所具备的巨大优势。世贸组织总干事伊维拉给出的数据显示，在 2023 年，美国服务出口额成功突破了 1 万亿美元，占据全球服务贸易总额的 13%。并且，美国与大多数主要经济体之间都存在着服务贸易顺差，到了 2024 年，顺差总额接近 3000 亿美元。
更值得人们关注的是，美国在高附加值服务领域几乎处于垄断地位。其知识产权使用费的年收入超过 1440 亿美元，远远超过其他国家。同时，金融、法律、科技等专业服务的出口也在持续扩大，为美国支撑起了 410 万个就业岗位。而在制造业出口所支持的 510 万个就业岗位中，大约有一半实际上是涉及服务业的。
世贸组织的经济学家预测，到 2040 年，数字化将会使服务业在世界贸易总额中的份额增加至 37.2%。数字化服务已经成为全球贸易中增长速度最快的领域，其价值在 2005 年至 2023 年间增长了四倍，达到了 4.25 万亿美元，而美国在这些出口中所占的比例超过了 15%。所以，仅仅以货物贸易逆差就断言“美国吃亏”，显然是一种以偏概全的观点。
针对这一情况，有分析人士指出，贸易并非是一场零和游戏，而是基于比较优势的共赢分工。美国服务贸易的蓬勃发展，恰恰印证了全球化分工的特点。这一市场经济规律与美国政府“以关税重塑产业链”的单边主义做法形成了鲜明的对比：前者是通过市场机制充分发挥比较优势，从而提升资源配置的效率；而后者则是以政治干预的方式制造摩擦，一心谋求本国的单边利益。
本文通过引用世贸组织总干事文章的数据，指出美国在服务贸易领域优势明显，仅依据货物贸易逆差称“美国吃亏”是以偏概全。同时强调贸易应基于比较优势实现共赢，而美国的单边主义与市场规律相悖。
原创文章，作者：六合柯慧，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/4043.html
