本文详细讲述了山西大同订婚强奸案的来龙去脉，包括案件的经过、双方的争议点以及目前二审未当庭宣判的情况，探讨了法律与彩礼问题在这起案件中的复杂交织。
近期，闹得沸沸扬扬的“山西大同订婚强奸案”备受关注。这起案件不仅仅是法律层面的强奸问题，在社会道德层面还牵扯出了彩礼问题。案件经过漫长的时间，如今虽然已经进行到二审阶段，但由于其中涉及的因素过于复杂，至今仍未得出最终结论。
2025年3月25日上午，该案件在大同市中级人民法院二审开庭。然而，庭审结束后并未当庭宣判。男方母亲郑女士透露，他们在法庭上一共提出了40条质证内容，但部分证据存在瑕疵等问题。而女方在此次二审中未出庭。对于女方处女膜完整的问题，检方解释称某些情况存在不确定性，这与处女膜形态有关，但检方仍坚持认为男方发生了插入性性行为。
从2023年5月2日女方报案至今，男方席某某已被羁押长达22个月。在两次庭审过程中，席某某情绪都十分激动，始终坚称自己是冤枉的。郑女士一想到儿子在看守所里受苦，心如刀绞。为了给儿子讨回公道，她四处奔走，不辞辛劳。
那么，这起案件的来龙去脉究竟是怎样的呢？根据大河报官方报道，事件过程整理如下：
2023年，席某某与女方通过婚介所相识并确立恋爱关系。男方母亲称两人感情深厚甜蜜，相处过程中曾有亲嘴、搂抱、触摸等亲密行为。2023年5月1日，恋爱三个月后，席某某和女方在五一期间举行了订婚宴。原本约定的20万彩礼，男方先支付了10万，剩余的另一半打算在正式迎娶女方时再支付。此外，男方还送给女方一枚7.2克的金戒指，并承诺结婚一年后，在婚房房产证上加上女方的名字。
5月2日，监控显示，男方试图与女方发生性行为，遭到女方拒绝。女方为了反抗，在烟灰缸内点燃卫生纸，试图引燃衣柜，还引燃了窗帘，随后逃出房间，通过步梯下至13层并大声呼喊“救命”。然而，她又被席某某强行拖拽回案发现场14层的房内。女方认定当时男方强奸了她，于是找来母亲，三人在车上与席某某进行对质。
根据汽车监控录音，当时三人达成一致意见：双方约定在2023年5月5日登记结婚，男方在房产证上添加上女方名字，并约定期限把剩余的彩礼交予女方。不过，女方当时询问自己母亲：“那领结婚证以后呢？”女方母亲表示：“领结婚证以后，你还搁妈这儿日常生活，不嫁。领完结婚证以后就把你名字添加在房本了，生活还是你跟妈共同生活，你们俩该出去玩还是出去玩。”这意味着女方母亲希望女儿结婚后仍和自己生活在一起，让男方随时可以过来接女儿出去，男方当时也答应了这一要求。
然而，当天晚上，席某某又不同意这个解决方案。女方母亲认为席某某伤害了女儿，要求其必须负责任。一气之下，女方在5月2日22时50分许，打电话向公安机关报警。公安机关询问后，认为这是家庭纠纷，希望双方再进行协商。
5月3日，女方哥哥再次到男方家，希望男方尽快在房产证上加上妹妹名字，并补齐彩礼。但双方未能达成一致意见。5月4日，女方前往派出所报案。郑女士了解到如果刑事立案，儿子很可能面临牢狱之灾，于是让其在北京的女儿把房本拿回来。
5月5日，席某某跟母亲、女方、女方母亲、女方哥哥在民政局门口等待姐姐把房本拿回来。可是姐姐晚到了5 – 10分钟，女方便不开心了，立刻打电话给公安局要求警方立案，这一点得到了席某某家属的亲口验证。
5月5日，阳高县公安局经侦查取证，对席某某采取了刑事拘留强制措施。儿子被关押后，郑女士每天四处奔走寻找律师，希望能够将儿子救出来。她还认为女方和证人的言辞存在诸多不合理之处，并且女方在婚介所还有另外至少两次相亲记录，她恳请法院能够深入调查其中是否存在隐情。
值得注意的是，女方本来没有主动提出退还彩礼，而是在一审结束后才把彩礼退到婚介所，由婚介所转交给男方家人。估计是出了这么大的事情，女方家如果再不退还彩礼，会让形势对自己不利。而从监控可以看出，男方确实强迫女方并将其拽回房间。
综上所述，这起案件双方都有自己的理由，且双方的证据都存在瑕疵，这让司法部门在处理时面临很大的难题，因此二审没有当庭宣判。不知道各位对此事有怎样的看法呢？
本文详细介绍了山西大同订婚强奸案的全过程，从双方相识、订婚，到事件发生后的处理以及报案、立案等一系列环节，展现了案件的复杂性。案件不仅涉及法律层面的强奸认定，还与彩礼问题紧密相连，双方各执一词，证据也都有瑕疵，导致二审未能当庭宣判，引发社会对该案件的广泛关注和思考。
原创文章，作者：半荷mio，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/6214.html
