本文围绕3月29日发生事故的小米SU7汽车展开，探讨了其所用电池的情况，并对当下智能驾驶的使用现状及存在的问题进行了分析。
在广大网友的认知里，小米汽车配备了两款不同的电池，其中一款来自宁德时代，另一款则是比亚迪所提供。这两款电池在市场上都有着一定的知名度和口碑。
然而，在3月29日，小米SU7汽车发生了一起事故。这起事故引发了众多网友的关注，大家纷纷好奇，这辆出事的小米SU7汽车使用的究竟是哪家的电池呢？
据每日经济新闻的报道，在投资者互动易平台上，有投资者向宁德时代高管提问，询问3月29号发生事故的小米SU7汽车是否使用了宁德时代的电池。宁德时代方面给出了明确的回复：“不是我们的电池”。这一回复暂时揭开了部分谜团，但也让大家对另一款电池的情况更加好奇。
其实，无论是三元锂电池还是磷酸铁锂电池，只要是正规生产的，都是符合国家标准的。我们不妨换个角度看，即使是传统的燃油车，在高速行驶时发生严重车祸，生还的几率同样也不高，而且燃油车也存在起火的风险。所以，不能简单地将事故原因归咎于电池。
这起事故更值得我们关注的是大家对智能驾驶的过度信任。实际上，真正意义上的智能驾驶时代尚未到来，目前市面上所有的智能驾驶系统都只能归类为辅助驾驶。近年来，国内因智能驾驶引发的车祸数量正在逐步上升。很多人错误地将辅助驾驶等同于自动驾驶，这是一个非常危险的认知误区。
现阶段的智能驾驶系统，其设计初衷是在驾驶者感到疲劳时，帮助驾驶者简单地操作一会儿车辆，以缓解驾驶疲劳。但它有明确的使用要求，驾驶者必须将双手放在方向盘上，随时准备接管车辆，同时眼睛要时刻注视前方道路，以应对可能出现的突发事件，避免事故的发生。
然而，在现实生活中，很多人并没有认真对待这些要求。他们在开启智能驾驶功能后，就完全放松了对驾驶的注意力，有的看电影，有的玩手机，还有的与他人聊天，将驾驶的责任完全交给了机器。一旦发生事故，就开始抱怨车企的车辆不好。他们从来没有反思过自己是否在驾驶过程中尽到了应有的责任。
要知道，将自己的生命安全完全寄托在电子元件上，这是一种对生命极其不负责任的行为。我们必须清醒地认识到智能驾驶的局限性，正确使用智能驾驶功能，才能更好地保障自己和他人的生命安全。
3月29日小米SU7事故展开，先揭秘事故车辆电池非宁德时代的，接着说明电池本身符合国家标准，不应单纯归咎于电池。重点强调大家对智能驾驶存在过度信任的问题，当下只是辅助驾驶，而很多人错误使用导致事故上升，提醒人们要正确认识和使用智能驾驶，对自己生命负责。
原创文章，作者：东京迎荷，如若转载，请注明出处：https://www.xiaoyaoxin.com/archives/10596.html
